Documentation hypothécaire numérisée

Imprimer cette page

Intendance d'Auvergne

Fermer le formulaire de recherche

Inventaire

-+
    •    Organisation de la justice, fonctionnement des juridictions
      Dates extrêmes : 1626/1789

      •    Instructions, correspondance générale
        Dates extrêmes : 1668/1789

        • 1 C 1516     Ordonnances, déclarations du roi, arrêts du Parlement, etc.
          Présentation du contenu :

          Ordonnance du lieutenant général de la sénéchaussée et présidial de Clermont-Ferrand, pour l'exécution d'autre ordonnance du même, du 3 février 1751, qui enjoignait aux habitants de ladite ville d'avoir des latrines dans leurs maisons (placard, Clermont-Ferrand, P. Boutaudon) ; - ordonnance du roi, du 8 janvier 1753, portant ce qui devra être observé par rapport aux Maronites et autres chrétiens orientaux et aux esclaves rachetés qui se trouveront dans le royaume ; suivie d'ordonnance de l'intendant (placard, Clermont-Ferrand, P. Boutaudon) ; - sentence rendue en la chambre de police du Châtelet de Paris, qui fait défenses à toutes nourrices de mettre coucher à côté d'elles et dans le même lit les nourrissons dont elles sont chargées, du 1er juin 1756 ([Paris], H.-L. Guérin, in-4°, 3 pages) ; - ordonnance de la sénéchaussée d'Auvergne sur le même sujet, signée de Malet et Brujas (François Gonin, 1757, in-4°, 2 pages) ; - sentence de police, du 4 mai 1775, qui fait défense à toutes personnes de blesser, écorcher et endommager de façon quelconque les arbres des promenades publiques de la ville de Clermont-Ferrand (Clermont-Ferrand, in-4°, 3 pages) ; - déclaration du roi concernant les inhumations, donnée à Versailles le 10 mars 1776 (placard, Clermont-Ferrand, Delcros) ; - déclaration du roi, du 13 juin 1777, concernant les comptoirs des marchands de vins, revêtus en plomb, ainsi que les vaisseaux de cuivre dont se servent les laitières, et les balances de même métal qu'emploient les regrattiers de sel et les débitants de tabac (placard, Clermont-Ferrand, P. Viallanes) ; - arrêt du Parlement de Paris, du 20 février 1778, interdisant la fête baladoire du mardi-gras à Regny (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 4 pages) ; - arrêt de la Cour du Parlement, du 12 novembre 1778, qui fait défense aux habitants des paroisses situées dans l'étendue de la justice de Ruffec de s'attrouper et de s'assembler les dimanches et fêtes pendant les mois d'août et de septembre, ni dans aucun autre temps de l'année, pour jouer ou fréquenter les cabarets (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 4 pages) ; - arrêt du Parlement, du 13 juillet 1779, qui défend de tenir aucunes foires ni marchés, ni aucunes assemblées les jours de dimanches et de fêtes annuelles et solennelles dans la ville de Langeac et dans les paroisses et bourgs situés dans l'étendue du ressort du bailliage de Saint-Flour ; fait pareillement défense aux cabaretiers et aubergistes de donner à boire les dimanches et fêtes pendant le temps du service divin, ni en tout temps après huit heures du soir en hiver et après dix heures du soir en été (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 4 pages) ; - ordonnance du roi concernant la course et les armements des corsaires, du 16 janvier 1780 ; suivie d'ordonnance de l'intendant (placard, Clermont-Ferrand, A. Delcros) ; - arrêt du Parlement, du 1er juin 1785, qui ordonne l'exécution d'une sentence rendue en la chancellerie royale de Billy et siège royal de Saint-Gérand-le-Puy, pour l'ordre et la tranquillité publique (Paris, P.-G. Simon et N.-H. Nyon, in-4°, 12 pages) ; - arrêt du Parlement, du 9 mars 1786, qui fait défense à toutes personnes, de quelque état et condition qu'elles soient, de courir la nuit dans les rues de la ville de Murat, de sonner et de frapper aux portes, et de rien faire qui puisse troubler le repos et la tranquillité publique (Paris, Simon et Nyon, in-4°, 3 pages) ; - arrêt du Parlement, du 20 mars 1786, qui défend les attroupements, les fêtes et jeux dans la paroisse d'Igny (Paris, Simon et Nyon, in-4°, 7 pages) ; - arrêt du Parlement, du 28 mars 1786, qui fait défense aux habitants des paroisses de Saint-Remy-de-Rameru et lieux circonvoisins de s'attrouper et de s'assembler sous aucun prétexte, dans aucun temps, notamment le premier jour de mai de chaque année, de choisir l'un d'entr'eux pour faire le rôle de fou, etc. (Paris, Simon et Nyon, in-4°, 4 pages) ; - arrêt du Parlement, du 26 avril 1786, défendant à toutes personnes demeurant dans la ville de Clermont-Ferrand de jouer, ni de donner à jouer dans leurs maisons, ni autres endroits à aucuns jeux de hasard, prohibés et défendus, ou autres jeux immodérés, etc. (Paris, Simon et Nyon, in-4°, 4 pages) ; - arrêt du Parlement, du 24 juillet 1786, qui fait défense à toutes personnes de s'assembler et de s'attrouper dans l'étendue de la justice de Montpipeau et des justices y réunies, les jours de fêtes de patron, ni dans aucun autre temps de l'année et sous aucun prétexte, notamment sous celui de tirer quelque prix, etc. (Paris, Simon et Nyon, in-4°, 4 pages) ; - arrêt du Parlement, du 20 février 1789, qui homologue une sentence rendue par les officiers de Louvres et d'Orville en Parisis, pour l'exécution des règlements concernant la police et le maintien de l'ordre public (Paris, N.-H. Nyon, in-4°, 16 pages).

          Dates extrêmes : 1752-1789
          Documents séparés :

          5 affiches conservées sous les cotes 62 Fi 347 à 351.


          • 62 Fi 347     [1752 ] De par le Roy, / et de l'ordonnance / de Monsieur / le Lieutenant General / (...) de Police (...). / Ordonnons que (...) / (...) toutes les maisons de cette Ville seront vuës & visitées (...) / à l'effet de vérifier si conformément à notre Ordonnance (...) les Pro-/-priétaires (...) ont fait construire des Latrines (...) . Clermont-Ferrand, Pierre Boutaudon, 1752 - 53 x 41 cm
            1 vue  - [1752 ] De par le Roy, / et de l\'ordonnance / de Monsieur / le Lieutenant General / (...) de Police (...). / Ordonnons que (...) / (...) toutes les maisons de cette Ville seront vuës & visitées (...) / à l\'effet de vérifier si conformément à notre Ordonnance (...) les Pro-/-priétaires (...) ont fait construire des Latrines (...) . Clermont-Ferrand, Pierre Boutaudon, 1752 - 53 x 41 cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1752
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 1516.


          • 62 Fi 348     [1753/01/08] Ordonnance / du Roi, / Portant ce qui devra être observé par rapport aux Maronites & autres Chrétiens / Orientaux, & aux Esclaves rachetés, qui se trouveront dans le Royaume (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, Louis-Pierre Boutaudon, [1759 ] - 51 x 38 cm
            1 vue  - [1753/01/08] Ordonnance / du Roi, / Portant ce qui devra être observé par rapport aux Maronites & autres Chrétiens / Orientaux, & aux Esclaves rachetés, qui se trouveront dans le Royaume (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, Louis-Pierre Boutaudon, [1759 ] - 51 x 38 cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1759
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 1516.


          • 62 Fi 349     [1776 /03/10] Déclaration / du Roi, / concernant les inhumations (...). Clermont-Ferrand, Antoine delcros, 1776 - 50 x 38 cm
            1 vue  - [1776 /03/10] Déclaration / du Roi, / concernant les inhumations (...). Clermont-Ferrand, Antoine delcros, 1776 - 50 x 38 cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1776
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 1516.


          • 62 Fi 350     [1777/06/13] Déclaration / du Roi, / Qui ordonne que les Comptoirs des Marchands de vins, revêtus en plomb, / (...) les vaisseaux de cuivre (...) & les balances / de même métal, (...) / seront supprimés (...). Clermont-Ferrand, P. Viallanes, [1778 ] - 51 x 39 cm
            1 vue  - [1777/06/13] Déclaration / du Roi, / Qui ordonne que les Comptoirs des Marchands de vins, revêtus en plomb, / (...) les vaisseaux de cuivre (...) & les balances / de même métal, (...) / seront supprimés (...). Clermont-Ferrand, P. Viallanes, [1778 ] - 51 x 39 cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1778
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 1516.


          • 62 Fi 351     [1780/01/16] Ordonnance / du Roi, / Concernant la course & les Armemens / des Corsaires (...). Clermont-Ferrand, Antoine Delcros, [1785 ] - 54 x 42cm
            1 vue  - [1780/01/16] Ordonnance / du Roi, / Concernant la course & les Armemens / des Corsaires (...). Clermont-Ferrand, Antoine Delcros, [1785 ] - 54 x 42cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1785
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 1516.


        • 1 C 7064     1668-1724
          Présentation du contenu :

          Arrêt du Conseil d'Etat faisant défense à tous huissiers et sergents du ressort du parlement de Toulouse et autres cours jugeant en dernier ressort, de donner aucunes assignations sans arrêts ou lettres de commissions scellées de chancelleries établies près lesdites cours, lettres d'attache et ordonnance de M. de Fortia, intendant (11 juin 1668) (placard sans nom d'impr.) ; - déclaration du Roi portant règlement des procédures qui doivent être observées par les officiers des élections, greniers à sel et autres juges qui connaissent des droits des fermes (17 février 1688) (Paris, F. Léonard, in-4°, 11 pages) ; certificat de publication ; - arrêt du Parlement concernant les péremptions d'instances, le temps auquel les procureurs ne pourront demander le paiement de leurs frais et salaires, et l'indemnité prétendue par les seigneurs haut-justiciers, lorsque des gens de main morte auront acquis des héritages dans la censure d'un seigneur censier auquel la justice n'appartient pas (28 mars 1692) (Clermont, Damien Boujon, in-4°, 4 pages) ; - arrêt du Parlement portant règlement que les héritiers bénéficiaires ne peuvent par rapport à leurs co-héritiers renoncer et se tenir au douaire (23 février 1702) (Paris, J.-B. Langlois, in-4°, 6 pages) ; - arrêt du Parlement qui juge qu'un seigneur haut-justicier n'est pas en droit de réunir à son domaine une commune ou pâtural commun situé dans l'étendue de sa justice (30 avril 1706) (sans nom d'impr., in-4°, 10 pages) ; - édit du Roi portant création de deux conseillers du Roi en chacun des bailliages, sénéchaussées et autres sièges dans lesquels Sa Majesté a créé des lieutenants généraux de police, etc. (novembre 1706) ; arrêt du Conseil d'Etat ; ordonnance de l'intendant (placard, Clermont-Ferrand, P. Boutaudon) ; - arrêt du Conseil d'Etat qui ordonne l'exécution de l'article 21 de la déclaration de 1661, portant règlement général pour les greffes (25 avril 1723) (Paris, veuve Saugrain et Pierre Prault, in-4°, 4 pages) ; - lettre de M. d'Armenonville invitant l'intendant à rappeler aux procureurs du roi des sièges présidiaux et des maréchaussées qu'ils devront à l'avenir, "quand ils recevront par le ministère du procureur général du Grand Conseil, ou de la part des parties qui auront obtenu des commissions en ce tribunal, des arrests qui auront ordonné l'apport des charges et informations au greffe de cette compagnie, pour y servir à l'instruction et au jugement de la compétence de ces sièges, les envoyer sans aucun retardement pour les carosses ou autres voitures publiques et les adresser au greffe du Grand Conseil, pour l'apport desquelles charges il leur sera délivré exécutoire" (2 août 1723) ; - arrêt du Conseil d'Etat qui fait défenses à tous procureurs de mettre des appellations aux rôles tant en matière civile que criminelle, ni d'en poursuivre l'audience sur placets et de conclure en aucuns procès par écrit, que les amendes n'aient été consignées avec les droits attribués aux receveurs et contrôleurs desdites amendes, sous peine de nullité (25 juin 1724) (placard, P. Boutaudon).

          Dates extrêmes : 1668-1724
          Documents séparés :

          3 affiches conservées sous les cotes 62 Fi 1377 à 1379.


          • 62 Fi 1377     [1668 /06/11] De par le Roy. / Extrait des registres du conseil d'Estat. / (...) Le Roy (...) / (...) fait tres-expresses inhibitions / & deffences à tous Huissiers & Sergens du ressort de ladite Cour de Parlement de Tolose (...) / (...) jugeans en dernier ressort, de donner à l'avenir aucunes assignations (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. S.l., s.n., [1668] - 57 x 42cm
            1 vue  - [1668 /06/11] De par le Roy. / Extrait des registres du conseil d\'Estat. / (...) Le Roy (...) / (...) fait tres-expresses inhibitions / & deffences à tous Huissiers & Sergens du ressort de ladite Cour de Parlement de Tolose (...) / (...) jugeans en dernier ressort, de donner à l\'avenir aucunes assignations (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. S.l., s.n., [1668] - 57 x 42cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1668
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7064.


          • 62 Fi 1378     [1706/11] Edit du Roy, / portant création de deux conseillers du Roy en chacun des Bailliages, Senechaussées / & autres Sieges dans lesquels Sa Majesté à crée des Lieutenans Generaux de Police (...).[Suivi de l'arrêt du Conseil d'état et de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, P. Boutaudon, [1707 ] - 60 x 46cm
            1 vue  - [1706/11] Edit du Roy, / portant création de deux conseillers du Roy en chacun des Bailliages, Senechaussées / & autres Sieges dans lesquels Sa Majesté à crée des Lieutenans Generaux de Police (...).[Suivi de l\'arrêt du Conseil d\'état et de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, P. Boutaudon, [1707 ] - 60 x 46cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1707
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7064.


          • 62 Fi 1379     [1724 /06/25] Arrest / du conseil d'Estat / du Roy. / Qui fait deffenses a tous Procureurs des Sièges / & Juridictions du Royaume, de mettre des Appellations aux Rolles Ordinaires & Extraor-/-dinaires tant en matiere Civile, que Criminelle, ni d'en poursuivre l'Audience sur Placets (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. [Clermont-Ferrand], P. Boutaudon, [1724] - 54 x 41cm
            1 vue  - [1724 /06/25] Arrest / du conseil d\'Estat / du Roy. / Qui fait deffenses a tous Procureurs des Sièges / & Juridictions du Royaume, de mettre des Appellations aux Rolles Ordinaires & Extraor-/-dinaires tant en matiere Civile, que Criminelle, ni d\'en poursuivre l\'Audience sur Placets (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. [Clermont-Ferrand], P. Boutaudon, [1724] - 54 x 41cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1724
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7064.


        • 1 C 7073     1727-1728 .
          Présentation du contenu :

          Déclaration du Roi concernant le droit de commitimus (19 avril 1727) (Paris, impr. royale, in-4°, 4 pages) ; - lettre du chancelier Daguesseau au sujet des plaintes qu'il a reçues sur le manque de juges dans les bailliages (24 avril 1728) ; il prie l'intendant de lui adresser un état des sièges vacants ; états fournis par les subdélégués ; - lettre de M. Le Peletier, contrôleur général, sur l'exécution de l'édit de décembre 1727, qui rétablit les gardes des sceaux, audienciers, contrôleurs et secrétaires de Sa Majesté, créés par édit de juin 1715, dans les chancelleries établies près les cours, conseils supérieurs et provinciaux du royaume, dans les privilèges dont ils avaient été privés par l'édit de juillet 1724 (27 août 1728).

          Dates extrêmes : 1727-1728
          Importance matérielle : 23 pièces, papier (1 impr.).

        • 1 C 7074     1728-1731 .
          Présentation du contenu :

          Lettre du chancelier d'Aguesseau relative au projet de réunion des prévôtés royales aux bailliages ou sénéchaussées qui ont leur siège dans la même ville (20 octobre 1728) ; l'intendant voudra bien donner son avis sur les moyens proposés pour atteindre ce but ; il devra aussi adresser un état des justices de sa généralité qui seraient dans le cas de la réunion ; - mémoire joint à la lettre précédente ; correspondance des subdélégués ; - mémoire de M. de Rochebrune, lieutenant général au bailliage de Saint-Flour, touchant la réunion des justices royales de Murat ; - correspondance à ce sujet de M. de Rochebrune avec l'intendant (1729-1731) ; - réponse de l'intendant au chancelier (8 juin 1729) ; - mémoire de M. de Vigier sur la justice de Calvinet ; lettre d'envoi de ce mémoire à l'intendant (29 janvier 1729) ; - lettres de MM. Chabrol et Sadourny relatives à la justice de Calvinet (1729) ; - lettre de l'intendant au chancelier relative à la justice de Calvinet (20 juillet 1729).

          Dates extrêmes : 1728-1731
          Importance matérielle : 24 pièces, papier.

        • 1 C 7075     1732-1753
          Présentation du contenu :

          Arrêt du Conseil d'Etat qui commet le sieur Barentin, maître des requêtes, pour défendre en qualité de procureur général aux demandes en cassation des jugements de compétence (17 juillet 1732) (Paris, impr. royale, in-4°, 3 pages) ; lettre d'envoi ; - lettre du chancelier Daguesseau adressant à l'intendant le nouveau règlement pour la procédure au Conseil (23 juillet 1738) ; - arrêt du Conseil d'Etat au sujet des assignations qui seront données au Conseil en constitution de nouvel avocat (31 octobre 1738) ; suivi d'ordonnance de l'intendant (placard, Clermont-Ferrand, P. Boutaudon) ; liste du collège des avocats aux Conseils du Roi (1739) (placard, Paris, veuve Rondet) ; - arrêt du Conseil d'Etat portant règlement sur la forme de procéder aux ventes et adjudications qui se poursuivent au Sceau ou en la grande Direction ou par devant des commissaires nommés par arrêt du Conseil (3 février 1739) (Paris, Claude Girard, in-4°, 7 pages) ; - arrêt du Conseil d'Etat qui ordonne que les résignataires au huitième ou au quart denier d'offices de justice, police et finances, seront tenus de prendre des provisions dans six mois à compter de ce jour (12 janvier 1751) (placard, Clermont-Ferrand, P. Boutaudon) ; certificats de publication ; - lettres patentes du Roi en forme de commission, portant établissement d'une chambre des vacations dans le couvent des Grands Augustins de Paris (18 septembre 1753) (Paris, impr. royale, in-4°, 4 pages) ; - avis annonçant la retraite de M. Sainson, secrétaire du Roi du Grand Collège ; lettre à ce sujet de M. Durand d'Aspremont ; copie de l'avis est adressée aux subdélégués (1753) ; leurs réponses.

          Dates extrêmes : 1732-1753
          Documents séparés :

          3 affiches conservées sous les cotes 62 Fi 1380 à 1382.


          • 62 Fi 1380     [1738/10/31] Arrest / du conseil d'Estat / du Roy, / au sujet des Assignations qui seront données au Conseil, en constitution de nouvel Avocat (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, P. Boutaudon, [1739 ] - 54 x 42cm
            1 vue  - [1738/10/31] Arrest / du conseil d\'Estat / du Roy, / au sujet des Assignations qui seront données au Conseil, en constitution de nouvel Avocat (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, P. Boutaudon, [1739 ] - 54 x 42cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1739
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7075.


          • 62 Fi 1381     [1739 /01/08] Liste du college de Messieurs / les Avocats aux Conseils du Roi, / suivant leur rang. / (...) / Noms et demeures de Messieurs les Avocats / (...) suivant l'ordre alphabetique (...). Paris, L. Rondet, [1739] - 56 x 43cm
            1 vue  - [1739 /01/08] Liste du college de Messieurs / les Avocats aux Conseils du Roi, / suivant leur rang. / (...) / Noms et demeures de Messieurs les Avocats / (...) suivant l\'ordre alphabetique (...). Paris, L. Rondet, [1739] - 56 x 43cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1739
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7075.


          • 62 Fi 1382     [1751 /01/12] Arrest / du conseil d'Estat / du Roy, / qui ordonne que les Résignataires au huitième ou au quart denier d'Offices de Justice, / Police & Finance, seront tenus de prendre des Provisions dans six mois, à compter de ce jour (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, Pierre Boutaudon, 1751 - 54 x 42cm. [3 exemplaires, portant les certificats de publication : la Chaise Dieu (1), Mauriac (2), s.n. (3)].
            3 vues  - [1751 /01/12] Arrest / du conseil d\'Estat / du Roy, / qui ordonne que les Résignataires au huitième ou au quart denier d\'Offices de Justice, / Police & Finance, seront tenus de prendre des Provisions dans six mois, à compter de ce jour (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, Pierre Boutaudon, 1751 - 54 x 42cm. [3 exemplaires, portant les certificats de publication : la Chaise Dieu (1), Mauriac (2), s.n. (3)].- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1751
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7075.


        • 1 C 7076     1764-1778
          Présentation du contenu :

          Arrêt du Parlement qui taxe les greffiers, procureurs, notaires, huissiers, imprimeurs et autres des bailliages et juridictions (7 juillet 1764) (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 30 pages, en mauvais état) ; - lettre de M. Boudal accusant réception d'une lettre de M. de La Vrillière, relative aux distributions des faux arrêts (1775) ; - déclaration du Roi qui ordonne la représentation à la cour des aides des titres et pièces qui ont été ci-devant registrées, concernant la noblesse et les privilèges des communautés régulières et séculières (11 mars 1776) (placard, Clermont-Ferrand, impr. du Roi) ; - extrait du procès-verbal du lit de justice tenu par le Roi au château de Versailles, le mardi 12 mars 1776 (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 36 pages) ; - édit du Roi portant règlement pour la juridiction des présidiaux (août 1777) (Clermont-Ferrand, P. Viallanes, in-4°, 7 pages) ; - extrait des registres du Parlement au sujet d'un abus qui s'est introduit dans la sénéchaussée de Guéret par rapport aux oppositions qu'on forme à la célébration des mariages (28 avril 1778) (placard, Paris, P.-G. Simon).

          Dates extrêmes : 1764-1778
          Documents séparés :

          2 affiches conservées sous les cotes 62 Fi 1385 et 1386.


          • 62 Fi 1385     [1776/03/11] Declaration / du Roi, / qui ordonne la Représentation à la Cour des Aides des Titres & Pieces qui ont été ci-devant / registrés, concernant la Noblesse & les privileges des Communautés séculieres & régulieres (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, [Antoine Delcros], 1776 - 54 x 42cm
            1 vue  - [1776/03/11] Declaration / du Roi, / qui ordonne la Représentation à la Cour des Aides des Titres & Pieces qui ont été ci-devant / registrés, concernant la Noblesse & les privileges des Communautés séculieres & régulieres (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, [Antoine Delcros], 1776 - 54 x 42cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1751
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7076.


          • 62 Fi 1386     [1778 /04/28] Extrait / des registres / du Parlement, / (...) / La Cour (...) / fait défenses à toutes personnes, excepté aux Peres & Meres, / Tuteurs (...) / de former oppositions aux Mariages (...). Paris, P. G. Simon, 1778 - 54 x 42cm
            1 vue  - [1778 /04/28] Extrait / des registres / du Parlement, / (...) / La Cour (...) / fait défenses à toutes personnes, excepté aux Peres & Meres, / Tuteurs (...) / de former oppositions aux Mariages (...). Paris, P. G. Simon, 1778 - 54 x 42cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1778
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7076.


        • 1 C 7077     1782-1789
          Présentation du contenu :

          Arrêt du Conseil qui ordonne l'insinuation des lettres de répit et des arrêts, sentences et jugements portant surséance générale (27 septembre 1782) (Paris, impr. royale, in-4°, 3 pages) ; - arrêt du Conseil d'Etat qui défend aux greffiers des bailliages, sénéchaussées et présidiaux de délivrer aucuns jugements qu'ils n'aient été scellés du sceau de la chancellerie (27 avril 1786) ; suivi d'ordonnance de l'intendant (placard, Ant. Delcros) ; - remontrances du parlement de Paris, arrêtées le 24 juillet 1787, au sujet de la déclaration sur le timbre (sans nom d'impr., in-8°, 18 pages) ; - correspondance de l'intendant et du comte de Montboissier au sujet de l'enregistrement des édits (et des hommes du régiment des Chasseurs d'Auvergne qu'on demande pour les travaux du pont de la Bajasse) (juin 1788) ; - arrêt du Conseil d'Etat qui fixe au 1er mai prochain la tenue des états généraux du royaume et suspend jusqu'à cette époque le rétablissement de la cour plénière (8 août 1788) ; suivi d'ordonnance de l'intendant (placard, Clermont-Ferrand, Ant. Delcros) ; - arrêt du Parlement qui homologue une ordonnance rendue par les officiers du bailliage d'Orléans, pour l'exécution de l'article 343 de la coutume d'Orléans concernant les formes à suivre dans la vente des biens dépendant des successions bénéficiaires et vacantes (26 janvier 1789) (Paris, N.-H. Nyon, in-4°, 8 pages) ; - arrêt de la cour des aides qui fait défenses aux officiers des élections de la généralité de Tours de reconnaître d'autre ressort immédiat que celui de la cour (20 février 1789) (Paris, N.-H. Nyon, in-4°, 4 pages) ; - arrêt du Parlement portant règlement sur les droits et fonctions du commissaire aux saisies réelles (9 mai 1789) (Paris, N.-H. Nyon, in-4°, 4 pages) ; - lettres patentes du Roi interprétatives de la déclaration du 20 août 1784, qui a ordonné qu'aucun suisse ne serait admis au concours dans les faillites de France, sans administrer la preuve que la réciprocité est observée dans son canton (4 octobre 1789) (Paris, impr. royale, in-4°, 3 pages).

          Dates extrêmes : 1782-1789
          Documents séparés :

          2 affiches conservées sous les cotes 62 Fi 1387 et 1388.


          • 62 Fi 1387     [1786 /04/27] Arret / du conseil d'Etat / du Roi, / qui défend aux Greffiers des Bailliages, Sénéchaussées & Présidiaux, de délivrer / aucuns jugemens interlocutoires, provisoires & définitifs, qu'ils n'aient été scellés du / sceau de la Chancellerie (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, Antoine Delcros, 1786 - 53 x 42cm
            1 vue  - [1786 /04/27] Arret / du conseil d\'Etat / du Roi, / qui défend aux Greffiers des Bailliages, Sénéchaussées & Présidiaux, de délivrer / aucuns jugemens interlocutoires, provisoires & définitifs, qu\'ils n\'aient été scellés du / sceau de la Chancellerie (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, Antoine Delcros, 1786 - 53 x 42cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1786
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7077.


          • 62 Fi 1388     [1788 /08/08] Arrêt / du conseil d'Etat / du Roi, / qui fixe au premier Mai prochain la tenue des Etats-Généraux du / Royaume, & suspend, jusqu'à cette époque, le rétablissement de la / Cour Plénière (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, Ant. Delcros, 1788 - 50 x 38cm
            1 vue  - [1788 /08/08] Arrêt / du conseil d\'Etat / du Roi, / qui fixe au premier Mai prochain la tenue des Etats-Généraux du / Royaume, & suspend, jusqu\'à cette époque, le rétablissement de la / Cour Plénière (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, Ant. Delcros, 1788 - 50 x 38cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1788
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7077.


        • 1 C 7696     Supplément.
          Présentation du contenu :

          1-3. Lettre de M. Touttée au sujet du refus d'enregistrement par les cours de la déclaration du Roi (8 octobre 1753) ; copie d'un arrêté du Châtelet de Paris portant refus d'enregistrer des lettres patentes (s.d.) ; arrêté du Châtelet pris à l'occasion d'une lettre de cachet qui lui ordonne de ne souffrir pendant les vacations aucune délibération sur d'autres affaires que celles qui sont particulières à la compagnie (22 octobre 1753) (sans nom d'impr., in-4°, 3 pages). - 4. Lettre de M. Pagès de Vixouses sur la négligence des officiers du siège de Vic à lui adresser les procédures criminelles instruites dans l'étendue de leur justice (19 janvier 1756). - 5. Lettre de M. de La Roche Vernassal relative aux différends qui sont entre lui et M. de La Tour et que M. Trudaine doit juger (1733). - 6-7. Lettre de l'abbé de Sers, doyen de Mauriac, priant l'intendant de juger au plus tôt son procès (30 juin 1733) ; lettre à ce sujet de M. de Vigier. - 8. Mémoire sur un procès soutenu au Grand Conseil entre Mlle de Chastillon et M. de Monbrun et soumis ensuite à l'arbitrage de M. Trudaine, intendant (s.d.). - 9-11. Requête d'Antoine Bichard, châtelain de Buxières et des Ternes, notaire à Montaigut, demandant révision d'une procédure faite contre lui dix-sept ans auparavant, sous prétexte d'une saisie opérée contre le nommé Daniel à la requête des consuls de la Franchise de Montaigut ; acte par lequel le sieur Daniel se départ de toute plainte contre le sieur Bichard (1714 ; copie collationnée de 1731) ; long mémoire sur cette affaire. - 12. Lettre de M. Montorcier de Villars au sujet de l'exercice de sa justice (1752). - 13-14. Etat des offices de notaires royaux qui se trouvent dans l'étendue de la subdélégation de Vic-le-Comte ; lettre d'envoi de M. Duvernin, subdélégué (1744). - 15-18. Correspondance du chancelier, de l'intendant et du subdélégué de Riom au sujet des minutes du sieur Rochefort, notaire à Teilhède, qui sont restées au greffe de la commission chargée d'instruire le procès de ce notaire (1736-1737) ; projet d'arrêt pour subroger M. Rossignol à M. de La Grandville dans l'exécution de ladite commission.

          Dates extrêmes : 1714-1756
          Importance matérielle : 18 pièces, papier.

      •    Justices royales ordinaires
        Dates extrêmes : 1626/1783

        • 1 C 7078     Parlement, Grands-Jours, Chambre des comptes
          Présentation du contenu :

          Extrait des registres du Parlement relatif aux Grands jours qui doivent se tenir en la ville de Clermont (5 septembre 1665) (sans nom d'impr., in-4°, 3 pages ; comprend les pages 13 à 15 d'un recueil dont les premières manquent) ; - lettre de M. de Gaumont au sujet des consignations faites entre les mains du receveur des amendes du parlement de Paris : on voudrait avoir la preuve de la fausseté de quelques uns des certificats (9 novembre 1733) ; l'intendant voudra bien déliver un état de ceux qui ont été donnés en Auvergne depuis 2 ou 3 ans ; états produits pour les présidiaux de Riom et d'Aurillac ; lettre à ce sujet de l'intendant à MM. Urion et Sadourny ; - déclaration du Roi concernant la représentation des titres enregistrés à la chambre des comptes de Paris (21 décembre 1739) (placard, Clermont-Ferrand, P. Boutaudon) ; - lettre de M. de Moras adressant à l'intendant un arrêt qui fait connaître les intentions du roi sur le remboursement des officiers du parlement de Paris (31 mars 1757) ; liste des conseillers exilés et du lieu de leur exil ; procès-verbal de consignation aux mains de Jean-François Jourdain, notaire au Châtelet de Paris, du prix de 13 offices vacants au Parlement et qui doivent être remboursés aux titulaires (mai 1757).

          Dates extrêmes : 1665-1757
          Documents séparés :

          1 affiche conservée sous la cote 62 Fi 1389.


          • 62 Fi 1389     [1739/12/21] Declaration / du Roy, / concernant la Representation des Titres / enregistrez à la Chambre des Comptes de Paris (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, P. Boutaudon, 1740 - 53 x 41cm
            1 vue  - [1739/12/21] Declaration / du Roy, / concernant la Representation des Titres / enregistrez à la Chambre des Comptes de Paris (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, P. Boutaudon, 1740 - 53 x 41cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1740
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7078.


        • 1 C 7079     Conseils supérieurs.
          Présentation du contenu :

          Remontrances du parlement de Provence au Roi (18 février 1771) (sans nom d'impr., in-8°, 19 pages) ; - remontrances du parlement de Bordeaux (25 février 1771) (sans nom d'impr., in-8°, 35 pages) ; - seconde lettre du parlement de Normandie au Roi sur l'état actuel du parlement de Paris (26 février 1771) (sans nom d'impr., in-8°, 7 pages) ; - arrêt du Conseil d'Etat qui ordonne que, dans chacun des Etats des finances arrêtés à l'avenir pour les généralités d'Orléans, de Châlons, de Riom, de Lyon et de Poitiers, il soit fait fonds d'une somme de 63 000 livres pour les gages attribués aux officiers des conseils supérieurs (26 février 1771) (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 2 pages) ; - arrêt du parlement de Dauphiné relatif à la création des conseils supérieurs (23 mars 1771) (veuve d'André Giroud, in-4°, 3 pages, en mauvais état) ; - discours de M. Antoine-Louis Séguier, avocat général, prononcé au lit de justice tenu par le Roi au château de Versailles le samedi 13 avril 1771 (sans nom d'impr., in-8°, 8 pages) ; - arrêt du parlement relatif à la suppression de divers ouvrages et placards (24 avril 1771) (Clermont-Ferrand, impr. du Roi) ; - édit du Roi portant suppression de la cour des aides de Paris (avril 1771) ; édit du Roi portant suppression du Grand-Conseil (avril 1771) ; séance de M. le chancelier au Parlement pour l'installation des officiers créés par l'édit de ce jour (13 avril 1771) (L.-P. Boutaudon, in-4°, pages 17 à 32 d'un impr. incomplet) ; lettre aux officiers de justice des provinces sur les dangers du projet de créer des conseils souverains dans le ressort du parlement de Paris (sans date et sans nom d'impr., in-8°, 16 pages) ; - procès-verbal de ce qui s'est passé au lit de justice tenu par le Roi à Paris, le samedi 12 novembre 1774 (Paris, P.-G. Simon, in-4°, en mauvais état) ; - le même (Riom, Martin Dégoutte, in-4°, XXII et 28 pages) ; - copie d'une lettre du chancelier au garde des sceaux (sans date, probablement de 1774).

          Dates extrêmes : 1771-1774
          Importance matérielle : 13 pièces, papier (11 impr.).

        • 1 C 7080     Conseil supérieur de Clermont-Ferrand.
          Présentation du contenu :

          Arrêt du Conseil supérieur de Clermont-Ferrand ordonnant que l'imprimé ayant pour titre : "Extrait des registres du parlement de Toulouse, du 4 mai 1771", sera lacéré et brûlé en la cour du palais par l'exécuteur de la haute-justice (13 juin 1771) (L.-P. Boutaudon, in-4°, 8 pages) ; - arrêt du Conseil supérieur portant règlement pour la taxe des droits concernant les avocats et procureurs (4 décembre 1771) (L.-P. Boutaudon, in-4°, 16 pages) ; - état des charges, de leur finance et des gages qui leur sont attribués ; - extrait des registres du Conseil supérieur de Clermont-Ferrand au sujet du règlement des frais et vacations dans les bailliages et sièges inférieurs du ressort (17 janvier 1772) (L.-P. Boutaudon, in-4°, 4 pages) ; - copie d'un ordre du Roi pour la suppression du Conseil supérieur de Clermont-Ferrand, et d'une lettre à ce sujet du garde des sceaux à M. de Chazerat (3 novembre 1774) ; - copie d'une lettre du garde des sceaux, du 17 novembre 1774, informant l'intendant de l'intention du Roi de conserver aux officiers des conseils supérieurs supprimés les privilèges attribués aux offices dont ils vont se trouver privés ; il demande l'état des officiers du Conseil supérieur de Clermont-Ferrand, de leurs services et de leur fortune.

          Dates extrêmes : 1771-1774
          Importance matérielle : 10 pièces, papier (5 impr.).

        • 1 C 7065     Etats des justices et des offices royaux : généralités.
          Présentation du contenu :

          Lettre de M. Dodun, contrôleur général, demandant un état des juridictions royales de la généralité de Riom (11 novembre 1723) ; - lettre de M. d'Armenonville au sujet du petit nombre des officiers de justice dans la plupart des sièges : le Roi, voulant y remédier, a besoin d'avoir un état exact de la situation de tous ces sièges et du nombre et de la qualité des offices vacants (27 juillet 1724) ; - réponse de l'intendant (17 septembre 1724) ; lettre d'envoi des états relatifs aux bailliages de Salers et d'Andelat (9 octobre 1724) ; - lettre de l'intendant adressant au contrôleur général l'état des offices royaux de Clermont, Montferrand, Issoire, Usson, Nonette, Saint-Flour et Murat (18 juin 1725) ; - états des justices de la province ; - état de la situation des juridictions royales de la généralité de Riom indiquant pour chaque juridiction les offices remplis ou vacants, les prix anciens et les prix actuels desdits offices (non daté, ni signé) ; - autre état des offices royaux adressé au contrôleur général le 6 septembre 1726.

          Dates extrêmes : 1723-1726
          Importance matérielle : 10 pièces, papier, dont 1 cahier de 11 feuillets.

        • 1 C 7066     Etats des justices et des offices royaux dans l'élection d'Aurillac.
          Présentation du contenu :

          Etat du bailliage et siège présidial d'Aurillac au 13 août 1724 ; - état de la valeur des offices dans les juridictions suivantes : bailliage et présidial d'Aurillac, siège d'appeaux de Vic en Carladès, prévôté de Vic, juridiction royale de Calvinet ; - état des offices royaux existant dans l'élection d'Aurillac au 1er avril 1725. Renseignements analogues sur les offices des autres juridictions de l'élection d'Aurillac.

          Dates extrêmes : 1723-1725
          Importance matérielle : 5 pièces, papier.

        • 1 C 7067     Etats des justices et des offices royaux dans l'élection de Brioude.
          Présentation du contenu :

          Etats concernant l'élection ; - juridiction consulaire de Brioude ; - noms des notaires royaux de l'élection de Brioude ; - prévôté de Langeac ; - état des paroisses qui composent le pays de Langeadois ou prévôté de Langeac ; - état des officiers des gabelles de Langeac ; lettre de M. Talemandier.

          Dates extrêmes : 1723-1725
          Importance matérielle : 13 pièces, papier.

        • 1 C 7068     Etats des justices et des offices royaux de l'élection de Clermont.
          Présentation du contenu :

          Cour des aides, présidial de Clermont, Election, bailliage royal de Montferrand, chancellerie près la cour des aides, bailliage de Vic-le-Comte, bailliage de Billom, justice consulaire de Clermont.

          Dates extrêmes : 1723-1725
          Importance matérielle : 10 pièces, papier.

        • 1 C 7069     Etat des justices et des offices royaux dans l'élection d'Issoire.
          Présentation du contenu :

          Election, la prévôté royale, la justice royale de Nonette, et la justice royale d'Usson.

          Dates extrêmes : 1723-1725
          Importance matérielle : 7 pièces, papier.

        • 1 C 7070     Etats des justices et des offices royaux de l'élection de Mauriac.
          Présentation du contenu :

          Bailliage de Salers, tribunal d'Election de Mauriac ; liste des notaires ; - état des offices royaux qui existent dans l'étendue de la subdélégation de Mauriac ; - mémoire sur le bailliage de Salers.

          Dates extrêmes : 1723-1725
          Importance matérielle : 3 pièces, papier.

        • 1 C 7071     Etats des justices et des offices royaux de l'élection de Riom.
          Présentation du contenu :

          Bureau des finances de la généralité de Riom, sénéchaussée et siège présidial de Riom, Election, maîtrise particulière des eaux et forêts de Riom, monnaie, dépôt de sel et juridiction consulaire de Riom.

          Dates extrêmes : 1723-1725
          Importance matérielle : 3 pièces, papier.

        • 1 C 7072     Etats des justices et des offices royaux de l'élection de Saint-Flour.
          Dates extrêmes : 1723-1725
          Importance matérielle : 11 pièces, papier.

        • 1 C 7081     Sénéchaussée et présidial de Riom.
          Présentation du contenu :

          Arrêts du Parlement portant confirmation du droit de prévention en faveur du sénéchal d'Auvergne sur les justiciables de son ressort, lesdits arrêts rendus contre le chapitre de Brioude, seigneur de ladite ville et contre le seigneur et les officiers de la châtellenie de Thiers (2 juillet 1639 et 28 avril 1663) (Riom, Pierre Costerauste, 1663, in-4°, 7 et 6 pages et feuille de titre avec la marque de l'imprimeur) ; - copie d'un arrêt du Conseil d'Etat qui ordonne au sieur de Chabanes, conseiller nommé depuis cinq ans au présidial de Riom, et qui n'a pas siégé depuis sa réception, de se rendre dans le mois audit siège pour y faire ses fonctions, sous peine de voir déclarer son office vacant (13 juin 1685) ; - copie d'une lettre du contrôleur général annonçant à M. Brunet d'Evry qu'on ne peut accorder aux officiers de la sénéchaussée et présidial de Riom l'exemption de tailles qu'ils sollicitent, sans déroger, à l'édit de 1715 (10 mars 1723) ; - mémoire fourni par M. Carraud sur la sénéchaussée et présidial de Riom (12 septembre 1724) ; état des offices de la sénéchaussée et du présidial ; - lettres patentes de Philippe VI portant que la résidence du bailli d'Auvergne demeurera fixée en la ville de Riom (juin 1345) (sans nom d'impr., in-4°, 4 pages) ; - lettre du contrôleur général au sujet des contestations entre le sieur Geslin et les officiers du présidial de Riom pour l'exercice de la police (31 juillet 1725) ; - lettre de l'intendant au garde des sceaux au sujet d'un arrêt du Conseil ordonnant que le nommé Dirigoin, qui désire se faire recevoir libraire-imprimeur à Riom, fera preuve de ses titres et capacité devant le sieur Geslin, lieutenant-général de police en ladite ville (27 août 1725) ; mémoire sur cette affaire ; - lettre de M. Daguesseau adressant à l'intendant un placet par lequel le sieur Duchey, avocat, demande des lettres de dispense d'âge pour se faire pourvoir de l'office de procureur du Roi au présidial de Riom (10 décembre 1730) ; lettres de remerciements adressées à M. Trudaine par MM. Duchey et Urion et par Mme Soubrany-Duchey (1731).

          Dates extrêmes : 1663-1731
          Importance matérielle : 18 pièces, papier (2 impr.).

        • 1 C 7082     Sénéchaussée et présidial de Riom
          Présentation du contenu :

          Mémoire sur les privilèges, l'ancienneté et l'étendue du ressort de la sénéchaussée d'Auvergne et siège présidial de Riom, fait en 1731 par ordre de M. le chancelier (Riom, P. Thomas, in-fol., 7 pages) ; - lettres de M. Urion demandant la recommandation de l'intendant pour obtenir des lettres d'honneur de l'office de lieutenant criminel à Riom (février-mars 1731) ; - lettres de l'intendant au chancelier et contrôleur général, sur les plaintes portées par le lieutenant général du parlement de Paris contre les sieurs Delair et Testefort, qui s'obstinent à faire les fonctions de commissaires aux inventaires, bien que leurs offices aient été supprimés (mars 1732) ; M. Trudaine propose de trancher la question par un arrêt du Conseil dont il adresse le projet au chancelier ; - lettre de M. Duchey au sujet de l'établissement d'un greffe des scellés et inventaires (1739) ; - lettre de M. de Laval de La Crène annonçant que, sa mauvaise santé l'obligeant à renoncer à sa profession d'avocat, il avait acheté une charge de conseiller au présidial ; il voudrait que ses provisions lui fussent adressées au présidial même, redoutant de se rendre à Paris pour se faire recevoir au Parlement (1740) ; - lettres à ce sujet de MM. Daguesseau, Dufour de Villeneuve et de l'intendant ; - lettre des consuls de Riom demandant l'autorisation de convoquer une assemblée des habitants pour concerter les mesures à prendre au sujet "des tentatives qu'on ne cesse de faire pour donner atteinte au ressort de la Sénéchaussée d'Auvergne" (mars 1742) ; - lettre de M. Urion au sujet d'un mémoire imprimé présenté par le sieur Delaire pour faire pourvoir son fils de la charge de commissaire aux inventaires, dans laquelle il s'était fait conserver (8 mars 1743) ; - sentence de la sénéchaussée de Riom ordonnant que plusieurs arrêts du Parlement seront exécutés suivant leur forme et teneur et défendant, en conséquence, aux clercs des greffiers et huissiers, de porter des cannes dans l'enclos du Palais et de porter des épées, bâtons et des habits indécents partout ailleurs, notamment dans les maisons des présidents et conseillers de cette sénéchaussée et chez les avocats et procureurs (10 juin 1745) (placard, sans nom d'impr.) ; - lettre de M. Vissac, syndic, au sujet d'une somme de 1 000 livres que la ville de Riom avait promise en 1742 pour les démarches à faire afin d'empêcher l'arrondissement du ressort de la sénéchaussée de Riom (1745) ; ordre de l'intendant aux consuls de payer la somme en question ; - lettre du chancelier Daguesseau adressant à l'intendant un placet par lequel l'abbaye de Saint-André de Clermont demande des lettres de terrier, avec attribution de juridiction à la sénéchaussée de Riom (28 mars 1748) ; lettres à ce sujet de M. Langlois du Bouchet ; l'intendant conclut à l'attribution au siège de Clermont ; - lettre du chancelier adressant à l'intendant, pour avis, un placet par lequel le sieur Pellissier, pourvu de l'office de conseiller au présidial de Riom, demande mainlevée de la restriction qui a été mise dans ses provisions (18 octobre 1748) ; lettre à ce sujet de M. Urion ; - lettre du chancelier demandant l'avis de l'intendant sur une requête par laquelle le sieur Carraud, doyen des conseillers à la sénéchaussée de Riom, demande une commission de garde-scel vacante depuis quatre années (28 janvier 1749) ; l'intendant donne un avis favorable.

          Dates extrêmes : 1731-1749
          Documents séparés :

          1 affiche conservée sous la cote 62 Fi 1390.


          • 62 Fi 1390     [1745 /06/10] Extrait / des registres / de la sénéchaussée / d'Auvergne. / (...) faisons défenses aux Clercs / des Procureurs & Notaires (...) / (...) de porter des cannes dans l'enclos du Palais, & / de porter des épées, bâtons, & des habits indécens partout / ailleurs (...). S.l., s.n., [1745] - 50 x 39cm
            1 vue  - [1745 /06/10] Extrait / des registres / de la sénéchaussée / d\'Auvergne. / (...) faisons défenses aux Clercs / des Procureurs & Notaires (...) / (...) de porter des cannes dans l\'enclos du Palais, & / de porter des épées, bâtons, & des habits indécens partout / ailleurs (...). S.l., s.n., [1745] - 50 x 39cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1745
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7082.


        • 1 C 7083     Sénéchaussée et présidial de Riom
          Présentation du contenu :

          Lettre de M. Urion, subdélégué à Riom, annonçant qu'il se propose d'acheter pour son fils la charge de conseiller au présidial dont M. Du Jouhannel est pourvu ; il demande la protection de l'intendant pour obtenir que les provisions soient adressées pour la réception aux officiers du présidial (4 janvier 1750) ; - lettre de M. Chabre au sujet du projet "d'arrondissement" formé par les officiers du présidial de Clermont (mars 1755) ; - lettre des officiers de la sénéchaussée d'Auvergne et siège présidial de Riom demandant la protection de l'intendant à l'occasion des entreprises qui se renouvellent fréquemment contre ce siège (1er novembre 1757) ; - arrêt du Parlement qui ordonne que des arrêts précédents, des 11 février et 17 avril 1779, seront exécutés par provision dans tous les lieux qui composaient le territoire des prévôtés d'Usson et de Nonette, jusqu'à ce qu'il ait été statué définitivement par la cour sur les contestations d'entre les officiers de la sénéchaussée de Riom et ceux de la prévôté d'Issoire (31 août 1779) (placard, Riom, Martin Dégoutte) ; - requête de Jean-Vincent Puray, greffier en chef aux inventaires de la sénéchaussée d'Auvergne et siège présidial de Riom, se plaignant d'être troublé journellement dans ses fonctions par les notaires de ladite ville (s.d.) ; - mémoire contre le sieur Chabouillet, préposé aux greffes de la sénéchaussée et présidial de Riom, au sujet des droits qu'il exige indûment des parties (s.d.).

          Dates extrêmes : 1750-1779
          Documents séparés :

          1 affiche conservée sous la cote 62 Fi 1391.


          • 62 Fi 1391     [1779 /08/31] Arret / de la Cour / de Parlement, / (...) en attendant le / jugement (...) entre les Officiers / de la Sénéchaussée de Riom & les Officiers de la Prévôté / d'Issoire (...) / (...) les Officiers de / la Prévôté d'Issoire seroient (...) autorisés (...) / (...) à faire tous actes requis & necessaires pour les / délits qui pourroient se commettre dans l'étendue d'Usson / & de Nonnette (...). Riom, Martin Dégoutte, 1779 - 49 x 37cm
            1 vue  - [1779 /08/31] Arret / de la Cour / de Parlement, / (...) en attendant le / jugement (...) entre les Officiers / de la Sénéchaussée de Riom & les Officiers de la Prévôté / d\'Issoire (...) / (...) les Officiers de / la Prévôté d\'Issoire seroient (...) autorisés (...) / (...) à faire tous actes requis & necessaires pour les / délits qui pourroient se commettre dans l\'étendue d\'Usson / & de Nonnette (...). Riom, Martin Dégoutte, 1779 - 49 x 37cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1779
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7083.


        • 1 C 7084     Sénéchaussée et présidial de Clermont-Ferrand.
          Présentation du contenu :

          Arrêt du Conseil privé du Roi ordonnant que, conformément à l'arrêt du Conseil, du 1er décembre 1656, Pierre Pascal, procureur du Roi en la sénéchaussée d'Auvergne et présidial de Clermont et en la maréchaussée dudit pays, assistera à toutes les assemblées générales et particulières qui se feront en la ville de Clermont, avec le lieutenant général et particulier et autres officiers du siège présidial (30 août 1659) ; - état des défauts à faute de comparoir et de défendre jugés en la sénéchaussée et présidial de Clermont (1682 à 1691) ; - correspondance des officiers du présidial de Clermont adressant à l'intendant des soumissions dans la forme qu'il a indiquée (1er mai 1731) ; - mémoire pour M. Blau demandant que les provisions d'un office de conseiller, dont il vient de se rendre acquéreur, soient adressées pour sa réception au présidial même et non au Parlement ; correspondance à ce sujet de MM. Trudaine et Augeard (1732) ; - mémoire instructif du droit de M. le procureur du Roi prétendant avoir entrée et séance aux conseils et assemblées particulières de l'hôtel de ville de Clermont-Ferrand (1735) (Clermont-Ferrand, P. Boutaudon, in-f°, 8 pages) ; - correspondance du chancelier et de l'intendant au sujet d'un placet par lequel le sieur Desvergnes, avocat du Roi en la sénéchaussée et présidial de Clermont-Ferrand, demande des lettres de conseiller d'honneur, avec voix délibérative et rang et séance du jour de sa réception (1735-1736) ; - lettre du chancelier demandant l'avis de l'intendant sur une requête par laquelle M. Frédefont, président au présidial de Clermont, sollicite la mainlevée d'une restriction dans les lettres de dispense qu'il obtint à l'âge de 21 ans stipulant qu'il ne présiderait qu'à 30 (14 mars 1738).

          Dates extrêmes : 1659-1738
          Importance matérielle : 15 pièces, papier (1 impr.).

        • 1 C 7085     Sénéchaussée et présidial de Clermont-Ferrand
          Présentation du contenu :

          Lettre et requête des officiers dudit siège demandant d'être dispensés de recevoir dans leur corps le sieur Bonnefoy, qui vient d'acheter un des offices de conseiller (12 juin 1747) ; l'intendant appuie auprès du chancelier la requête des officiers du présidial, qu'on ne peut supposer susceptibles d'une délicatesse mal placée ; - lettre de l'intendant recommandant au chancelier la requête de M. Noël, doyen des conseillers du présidial, qui sollicite une commission de garde-scel ; - rapport de l'intendant, sur une lettre anonyme adresée au chancelier contre le sieur Langlois du Bouchet, lieutenant général en la sénéchaussée de Clermont (1750) ; - lettre de l'intendant exposant au chancelier dans quelle condition le dossier d'une procédure criminelle commencée à la sénéchaussée avait été soustrait du greffe de cette juridiction : le sieur Langlois du Bouchet, lieutenant général, ayant été insulté dans son cabinet par le sieur Beraud, conseiller en la cour des aides, rendit plainte au lieutenant criminel (février 1754) ; - lettre du chancelier de Lamoignon adressant à l'intendant, pour avoir son avis, un mémoire des officiers du présidial de Clermont contre le sieur Langlois du Bouchet, lieutenant général de ce siège (8 juillet 1754) ; états des frais perçus par le lieutenant général (1743, 1751 et 1753) ; autres lettres du chancelier et de l'intendant au sujet des scellés que M. Langlois du Bouchet a fait mettre à la porte des archives du présidial (1754) ; - lettres patentes en forme de déclaration données par Sa Majesté qui cassent et annulent une ordonnance de la sénéchaussée de Clermont, du 30 avril 1755, comme contraire à l'honneur de ses cours (13 août 1756) (placard, L.-P. Boutaudon) ; - lettre des officiers du présidial se plaignant des difficultés que leur suscite M. Langlois du Bouchet, lieutenant général (22 décembre 1757) ; - lettre de M. de Fretat, chanoine de la cathédrale, au sujet de l'office de conseiller-clerc au présidial de Clermont, dont il était le propriétaire, et qui fut supprimé en 1754 par arrêt du Conseil (18 décembre 1757) ; - lettre de M. Trudaine de Montigny au sujet d'une démarche du procureur du Roi au présidial, qui a contraint deux employés des fermes d'abandonner la garde des prisons où Montagne était détenu (29 août 1768) ; lettre écrite à M. Colleau sur cette affaire ; - prix des charges des offices du présidial de Clermont (s.d., fin du XVIIe siècle).

          Dates extrêmes : 1747-1768
          Documents séparés :

          1 affiche conservée sous la cote 62 Fi 1392.


          • 62 Fi 1392     [1756 /08/13] Lettres patentes / en forme / de déclaration, / données par Sa Majesté, / qui cassent & annullent une Ordonnance de la Sénéchaussée de Clermont (...) / comme contraire à l'honneur dû à ses Cours (...). Clermont-Ferrand, P. Boutaudon, [1756] - 54 x 41cm
            1 vue  - [1756 /08/13] Lettres patentes / en forme / de déclaration, / données par Sa Majesté, / qui cassent & annullent une Ordonnance de la Sénéchaussée de Clermont (...) / comme contraire à l\'honneur dû à ses Cours (...). Clermont-Ferrand, P. Boutaudon, [1756] - 54 x 41cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1756
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 7085.


        • 1 C 7089     Bailliage de Montferrand.
          Présentation du contenu :

          Requête d'Antoine Goyt, écuyer, conseiller et avocat du Roi audit bailliage, au sujet des entreprises du sieur Chazelon, lieutenant général, sur les fonctions des autres officiers, et des droits et taxes qu'il exige des parties indûment ; requête d'Antoine Chazelon contre les sieurs Goyt et Olier ; jugements dudit bailliage des 27 juin et 1er juillet 1692, interdisant au sieur Chazelon de rendre aucun jugement dans son hôtel dans le procès de Guérin-Dufraisse contre les hospitalières, et de prendre part aux affaires intéressant ses parents et alliés ; procès-verbal d'enlèvement par ledit Chazelon d'un jugement de bailliage (4 juillet 1692) ; sentence du sieur Chazelon défendant de publier les jugements du bailliage ; requête à ce sujet adressée à l'intendant par P. Bailliard, greffier dudit siège ; renvoyé à se pourvoir au Parlement ; - requête des officiers de police de Montferrand demandant qu'Antoine Faure soit commis aux fonctions de greffier (21 mai 1723) ; lettre à ce sujet de M. d'Armenonville à l'intendant ; - lettre de M. Dufour au sujet du remboursement des offices de police du bailliage (mars 1731) ; - requête de François Maleval exposant qu'il avait acquis l'office de lieutenant particulier au bailliage de Montferrand avant la suppression dudit bailliage et demandant que les officiers de la sénéchaussée de Clermont-Ferrand aient à rembourser la finance dudit office ; réponse desdits officiers (1732) ; - lettre de M. de Montorcier, avocat au Parlement, au sujet du remboursement de son office de président et lieutenant général au bailliage de Montferrand (30 mai 1732).

          Dates extrêmes : 1692-1732
          Importance matérielle : 17 pièces, papier.

        • 1 C 7833     Prison de Clermont : vérification des registres.
          Dates extrêmes : 1723

        • 1 C 7086     Bailliage et présidial d'Aurillac.
          Présentation du contenu :

          Accord entre les officiers dudit siège et Raymond de Lacarrière, vice-bailli du haut pays d'Auvergne, aux termes duquel ledit vice-bailli aura, conformément à l'édit du 18 juin 1598, voix délibérative dans toutes les affaires prévôtales qui se jugeront au présidial (11 août 1684) ; - réception de Jean-Antoine Delom, prêtre, chanoine du chapitre de Saint-Géraud d'Aurillac, à l'office de conseiller-clerc (1691) ; - requête d'Isaac Delort, demandant le paiement des gages qui lui sont alloués sur les patrimoniaux d'Aurillac par ses lettres de provision des offices de maire et de lieutenant de police ; ordonnance de l'intendant enjoignant aux consuls de 1708 et des années suivantes de rendre compte de leur gestion (6 octobre 1725) (copie de 1728) ; - arrêt du Conseil d'Etat en faveur d'Amable Delort (6 avril 1700) (copie collationnée de 1724) ; - lettre de M. Pagès de Vixouzes, lieutenant particulier et syndic, au sujet de deux ordonnances de l'intendant condamnant ladite compagnie à 1 500 livres d'amende (21 juillet 1731) ; - contestation entre le sieur Fortet, président honoraire au présidial d'Aurillac, et les sieurs Trenty et de Lerou, conseillers honoraires au même siège ; le sieur Trenty prétend avoir la préséance, ayant exercé pendant 26 ans, tandis que le sieur Fortet n'a que 15 ou 16 ans d'exercice ; copies de leurs lettres d'honneur ; correspondance du chancelier Daguesseau, du cardinal de Gesvres, de MM. Fortet, Trenty, Sadourny et de Lerou (1733) ; le chancelier décide en faveur de M. Fortet ; - lettre du chancelier adressant à l'intendant, pour avis, un placet présenté au nom des administrateurs de l'hôpital d'Aurillac, dans lequel on expose les inconvénients qu'il y aurait d'accorder une dispense d'âge au sieur Crozet d'Hauterive pour être reçu à la charge de procureur du Roi, que son père vient d'acquérir pour lui (14 avril 1742) ; lettre à ce sujet de M. de Cebié, lieutenant particulier du présidial et subdélégué, faisant l'éloge des sieurs Crozet père et fils (5 mai 1742) ; - extrait d'un mémoire par lequel on accuse les sieurs Burg de Rochefort, conseiller en l'élection d'Aurillac, de Lerou de Lavige, conseiller au présidial, et de Larmandie, substitut du procureur du Roi, de toutes sortes d'excès ; correspondance à ce sujet de l'intendant, de M. de Cebié et du sieur Dussol (ou Devol ?) qui affirme n'être pas l'auteur du placet.

          Dates extrêmes : 1684-1742
          Importance matérielle : 41 pièces, papier.

        • 1 C 7087     Bailliage et présidial d'Aurillac.
          Présentation du contenu :

          Correspondance de M. Daguesseau, de l'intendant et de M. de Cebié au sujet de l'office de lieutenant général de police à Aurillac, que M. Delort se propose de vendre au sieur Serieys (1749) ; - requête des habitants d'Aurillac se plaignant de l'autorité que s'attribue le présidial dans l'administration de la ville et dans la répartition des impôts ; lettre d'envoi de cette requête à l'intendant ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. de Cebié (1751) ; - requête adressée au Roi par les officiers dudit siège, représentant l'avilissement dans lequel sont tombés les offices de judicature, demandent d'être admis aux mêmes privilèges de noblesse attribués aux officiers militaires par l'édit de novembre 1750 (sans nom d'impr., in-fol., 4 pages) ; lettre d'envoi de M. de Lerou de Lavige ; remerciements de l'intendant (1753) ; - lettre de M. Pagès de Vixouzes au sujet de déclarations du Roi à enregistrer au bailliage (27 octobre 1755) ; - lettre de M. Pagès de Vixouzes annonçant que le lieutenant général a obtenu au Parlement un arrêt de défenses qui le rétablit dans ses fonctions et que les avocats sont rentrés au palais (12 avril 1756) ; - lettre du même annonçant que les deux charges de présidents, qui étaient vacantes aux parties casuelles, viennent d'être réunies par arrêt du Conseil, l'une à celle de lieutenant général, l'autre à celle de lieutenant criminel, sans aucuns frais pour ces deux officiers (28 février 1757) ; - certificat de M. Verdier de Puycastel, lieutenant général, en faveur d'Alexis Rocques, receveur en chef des émoluments du sceau de la chancellerie présidiale d'Aurillac (1760) ; - certificat en faveur du même par M. Pagès de Vixouzes (1760) ; - requête adressée à l'intendant par Ant.-François Capelle, conseiller du Roi au bailliage et présidial d'Aurillac, demandant à être maintenu dans le droit d'assister, avec voix délibérative, à toutes les assemblées générales et particulières qui se feront à l'hôtel de ville d'Aurillac (6 mars 1764) ; - délibération des avocats du bailliage d'Aurillac protestant que le certificat délivré au sieur Capelle par plusieurs d'entre eux ne saurait engager l'ordre et décidant que dorénavant aucun ne pourra donner de pareils certificats sans une délibération préliminaire (20 décembre 1765) ; lettres à ce sujet de M. Pagès de Vixouzes ; - lettres de M. Daudé sur son intention de lever aux parties casuelles l'office de greffier en chef des présentations au bailliage et siège présidial d'Aurillac (1766-1767) ; - requête adressée au chancelier (?) par les officiers du bailliage et présidial d'Aurillac, sur un projet d'arrondissement : ils exposent que les officiers des sièges de Salers, de Vic et de Calvinet font des entreprises continuelles sur le territoire du bailliage d'Aurillac, si bien que les procédures en règlement de juges ruinent nombre de justiciables (9 juin 1771) ; - édit du Roi portant réunion de l'office de lieutenant général de police de la ville d'Aurillac à celui de lieutenant général du bailliage et siège présidial de la même ville (août 1783) (Paris, P.-G. Simon et N.-H. Nyon, in-4°, 3 pages).

          Dates extrêmes : 1749-1783
          Importance matérielle : 28 pièces, papier (2 impr.).

        • 1 C 7771     Bailliage et présidial d'Aurillac (supplément).
          Présentation du contenu :

          Autre copie (avec certaines variantes) de la requête adressée à l'intendant par A.-F. Capelle le 6 mars 1764 (voir 1 C 7087, n° 18).

          Dates extrêmes : 1764
          Importance matérielle : 1 pièce, papier.

        • 1 C 7088     Sénéchaussée et présidial de Brioude.
          Présentation du contenu :

          Lettre du chancelier Daguesseau adressant à l'intendant un mémoire par lequel les habitants de Brioude demandent le rétablissement d'une sénéchausssée et d'un siège présidial dans leur ville (13 septembre 1749) ; l'intendant répond qu'il ne paraît pas qu'on ait de raisons de revenir sur cette décision.

          Dates extrêmes : 1749
          Importance matérielle : 2 pièces, papier.

        • 1 C 7090     Bailliage de Saint-Flour.
          Présentation du contenu :

          Arrêt du Conseil d'Etat enjoignant au lieutenant général de Saint-Flour, qui demeure à Paris depuis environ sept ans, de se défaire de sa charge entre les mains d'une personne capable de l'exercer (10 décembre 1685) ; - mémoire adressé au chancelier, en 1721, par les officiers du bailliage de Saint-Flour, protestant contre les usurpations de la sénéchaussée et présidial de Riom. Pièces produites à l'appui dudit mémoire : édit de création du bailliage de Saint-Flour (novembre 1523) ; lettres patentes de confirmation (12 janvier 1524) ; nouvelles lettres de confirmation (23 mars 1584) (copies notariées sous la date de 1721) ; tableau contenant les noms des villes et bourgs situés dans l'étendue de la prévôté de Saint-Flour ; tableau des paroisses qui se trouvent dépendre partie du ressort du bailliage de Saint-Flour et partie du ressort de Vic ; lettre d'envoi de M. de Lacarrière ; lettre des officiers de Riom demandant communication des pièces produites par ceux de Saint-Flour (1722) ; - première réponse des officiers de Riom au placet des officiers du bailliage de Saint-Flour ; - nouveau mémoire et requête des officiers de Saint-Flour, en réponse à celui de Riom, soutenant que le ressort du bailliage créé par François 1er coïncide exactement avec le territoire de l'ancienne prévôté de Saint-Flour (1724) ; correspondance à ce sujet de MM. d'Armenonville et de Rochebrune avec l'intendant (1724-1725) ; - nouveau mémoire pour les officiers du bailliage de Saint-Flour, reproduisant à peu près les termes de celui de 1721 ; titres d'établissement du bailliage de Saint-Flour ; lettre de M. de Rochebrune adressant les documents ci-dessus à l'intendant (1729) ; - lettre de M. de Rochebrune au sujet des préséances à l'hôtel de ville de Saint-Flour (1732) ; - correspondance de l'intendant, de MM. de Rochebrune, Tassy de Montluc et de Mme de Salesse, au sujet de la charge de lieutenant de police vacante par la mort de M. de Salesse (1733-1735) ; - lettres de M. de Rochebrune au sujet des contestations entre le bailliage de Saint-Flour et le présidial de Riom (1741) ; - lettre du sieur Beaufils, avocat du Roi à Saint-Flour, au sujet de préséances (1743) ; - lettres de M. de La Terrisse au sujet des contestations entre les siège de Riom et de Saint-Flour, qui se renouvellent sans cesse au grand dommage des justiciables (1755) ; - arrêt du Parlement homologuant une sentence du bailliage de Saint-Flour, du 5 décembre 1777, qui enjoint aux seigneurs hauts justiciers du ressort de nommer des juges, procureurs fiscaux et greffiers, capables et de probité, leur défendant de nommer leurs parents et leurs fermiers ou receveurs, leur enjoignant d'avoir un auditoire en lieu fixe et un greffe, etc. (14 janvier 1778) (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 8 pages) ; - arrêt du Parlement portant règlement pour les fonctions des officiers du bailliage de Saint-Flour (6 septembre 1781) (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 16 pages).

          Dates extrêmes : 1685-1781
          Importance matérielle : 42 pièces, papier (2 impr.).

        • 1 C 7091     Bailliage de Salers.
          Présentation du contenu :

          Lettre de MM. Tyssandier, lieutenant particulier et Demathieu, procureur du Roi audit bailliage, demandant à l'intendant d'appuyer la demande qu'ils ont présentée au Conseil, à l'effet d'obtenir d'être exempts de tailles, comme les autres officiers des sièges qui ressortissent au Parlement (9 septembre 1764) ; - mémoire historique sur l'ancienneté du siège de Salers et état des officiers qui le composent en 1764 ; - déclaration du Roi qui ordonne que la justice de Salers ressortira à la sénéchaussée de Riom (4 août 1771) (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 3 pages).

          Dates extrêmes : 1764-1771
          Importance matérielle : 3 pièces, papier (1 impr.).

        • 1 C 7092     Bailliage de Vic-sur-Cère.
          Présentation du contenu :

          Lettre de M. de Sistrières, lieutenant général de Vic-en-Carladès, adressant à l'intendant un mémoire sur l'ancienneté du siège de Vic et sur les changements qu'il a soufferts (7 mars 1731) ; - lettre de M. Delort sur le projet d'arrondissement des ressorts (16 juin 1731) ; - lettre de M. Fortet au sujet d'un mémoire qu'il a préparé avec M. Delort sur la réunion du bailliage de Vic à celui d'Aurillac ; il demande communication des mémoires produits par les officiers de Vic (5 décembre 1732) ; - documents produits par M. de Sistrières à l'appui de ses prétentions : sommaire du procès jugé en la Cour, le 7 septembre 1652, entre maître Jean de Sistrières, conseiller du Roi, juge présidial et d'appeaux, lieutenant civil et criminel, et commissaire examinateur et garde des sceaux du pays de Carladès, au siège de Vic, appelant, demandeur et défendeur, contre M. Antoine Boissy, président de nouvelle création au même siège, intimé, défendeur et demandeur (sans nom d'impr., in-4°, 8 pages) ; sommaire du procès pendant en la cour entre M. Jean de Sistrières, conseiller du Roi, juge présidial d'appeaux, lieutenant civil et criminel, commissaire examinateur et garde des sceaux du pays de Carladès, vicomté de Murat et leurs ressorts au siège de Vic, contre Geraud François de Caldaguès, juge ordinaire de Vic (sans nom d'impr., in-4°, 4 pages) ; extrait de divers arrêts, requêtes et sentences (1510 à 1698) ; - lettres des officiers de Vic et de M. Sadourny, au sujet des entreprises du lieutenant criminel d'Aurillac sur le territoire de la justice de Vic et en particulier dans la paroisse de Boisset (1735) ; - contestation entre les lieutenants général et criminel au siège de Vic et le sieur Boissy, prêtre et lieutenant civil au même siège, qui prétend conserver cette charge en même temps que le prieuré-cure de Saint-Cirgues de Jordanne, bien que les deux offices obligent à résidence ; correspondance à ce sujet du chancelier Daguesseau, de l'intendant et de M. Las Vernhes (1740) ; - lettre de M. de Sieujac au sujet de la suppression de la charge de procureur du Roi à Vic, dont était pourvu le sieur des Uttes (26 août 1742) ; - lettre du même demandant exemption du consulat pour M. des Uttes (1747) ; - lettre des officiers du présidial d'Aurillac au sujet d'un arrondissement proposé, par lequel les sièges de Vic et de Salers seraient réunis à celui d'Aurillac (11 février 1748) ; - lettre de M. Pagès de Vixouzes annonçant que le lieutenant criminel d'Aurillac doit se rendre demain à Vic, pour informer des altérations faites à certains actes de la famille de Sistrières (6 octobre 1760) ; - lettre du même au sujet du séjour des commissaires de Rodez à Vic et des démarches du sieur de Sistrières (12 janvier 1762).

          Dates extrêmes : 1731-1762
          Importance matérielle : 22 pièces, papier (2 impr.).

        • 1 C 7093     Prévôté d'Issoire.
          Présentation du contenu :

          Requête adressée à l'intendant d'Auvergne par François Andraud, procureur du Roi en la prévôté d'Issoire, faisant pour lui le sieur Mournat, avocat du Roi audit siège, protestant contre une sentence de l'élection d'Issoire qui défend aux consuls de Chadeleuf et Sauvagnat de prêter serment à la prévôté d'Issoire ; - requête des consuls de Chadeleuf et de Sauvagnat ; - réponse des officiers de l'élection ; - réplique du procureur du Roi en la prévôté (15 mars 1724) ; - copie d'écriture des officiers de l'élection (17 juillet 1724) ; - autre réplique du sieur Andraud (17 juillet 1724). - Pièces produites par les parties : - expédition d'une sentence de l'élection d'Issoire (18 janvier 1715) ; - extraits des assises généraux de la châtellenie royale d'Usson portant condamnation d'amende contre les non-comparants (1678-1679) ; - actes de prestation de serment des échevins de Clermont, des consuls de Riom et de ceux de Montferrand (1713-1718) ; - extrait d'un arrêt du Parlement contre les consuls d'Issoire (22 juin 1718) ; - arrêt du Parlement rendu entre les consuls d'Issoire et Monseigneur Joachim d'Estaing, évêque de Clermont, abbé et seigneur d'Issoire, portant règlement entre les officiers de la justice ordinaire et les consuls de ladite ville (8 août 1626) (sans nom d'impr., in-4°, 4 pages) ; - règlement pour les audiences de la prévôté d'Issoire (10 juillet 1702) ; - édit du Roi portant création des maires et assesseurs dans les villes et communautés du royaume (août 1692) (sans nom d'impr., in-4°, 8 pages) ; - édit du Roi portant création des syndics perpétuels (mars 1702) (Coignard, in-4°, 4 pages) ; - édit du Roi portant création d'offices de conseillers du Roi maires et de lieutenants de maires alternatifs et mi-triennaux... (décembre 1706) (sans nom d'impr., in-4°, 18 pages) ; - édit du Roi portant suppression des offices de maires, lieutenants de maires, etc... (juin 1707) (Clermont-Ferrand, P. Boutaudon, in-4°, 8 pages) ; - inventaire des pièces produites par-devant M. Bidé de La Grandville, intendant, par François Andraud contre les officiers de l'élection d'Issoire.

          Dates extrêmes : 1626-1724
          Importance matérielle : 19 pièces, papier (5 impr.).

        • 1 C 7094     Prévôté d'Issoire.
          Présentation du contenu :

          Correspondance du chancelier et de l'intendant au sujet des plaintes portées par le sieur Auzolle, greffier de la prévôté d'Issoire, de ce que le sieur Lafont, conseiller garde-scel en la même prévôté, a un conseiller cousin germain de sa femme dans ledit siège (1727) ; - correspondance du chancelier Daguesseau, de l'intendant, de MM. Cellin et Aubert, relative à l'office de procureur du Roi de police en la ville d'Issoire, vacant aux parties casuelles, et aux personnes qu'on propose pour en faire les fonctions (1728) ; - lettres de M. Cellin et de l'intendant proposant le sieur Marc Allary, praticien, pour faire les fonctions de greffier de la police à Issoire (1731) ; - lettre de l'intendant à M. Aubert, lieutenant de la prévôté d'Issoire, au sujet des droits que ce dernier prétend exiger du syndic de la communauté des serruriers, en exécution d'un édit de décembre 1691(19 septembre 1763) ; - lettre de M. Lafont au sujet de la police à Issoire (11 février 1737) ; - lettre de M. Lafont de Saint-Marts recommandant le sieur Pradier, greffier de la prévôté (1767) ; - lettre du même demandant l'arrêt du Conseil, du 20 novembre 1759, qui autorise les officiers de la prévôté à percevoir les 100 livres qui leur sont accordées pour la buvette (1772) ; - édit du Roi registré en Parlement le 22 janvier 1772, portant suppression des prévôtés d'Usson et Nonette et réunion à la prévôté d'Issoire (juillet 1770) (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 4 pages) ; - édit du Roi concernant la prévôté d'Issoire et les justices royales d'Usson et de Nonette, désunies de la prévôté d'Issoire pour former la châtellenie royale d'Usson et Nonette (mars 1781) (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 4 pages).

          Dates extrêmes : 1727-1781
          Importance matérielle : 22 pièces, papier (2 impr.).

        • 1 C 7095     Prévôté de Langeac
          Présentation du contenu :

          Etat des noms des villes, bourgs et paroisses composant la prévôté de Langeac (placard, sans nom d'impr. et sans date) ; - correspondance de M. Bertin, de l'intendant et de M. Talemandier, relative au projet de création d'un office de procureur du Roi en ladite prévôté (1725) ; - édit du Roi portant rétablissement de la prévôté royale de Langeac, qui avait été supprimé par édit d'août 1771 (août 1779) (Paris, P.-G. Simon, in-4°, 4 pages).

          Dates extrêmes : 1725-1771
          Documents séparés :

          1 affiche conservée sous la cote 62 Fi 1393.


        • 1 C 7096     Prévôté d'Usson.
          Présentation du contenu :

          Requête adressée à M. Lefèvre d'Ormesson, intendant d'Auvergne, par Jacques du Sausey, aumônier de la duchesse de Chastres, seigneur d'Issoire, protestant contre la prétention du sieur Matharel, juge d'Usson, de transférer son siège dans la ville d'Issoire ; requête de Jean Aubert, premier juge civil et criminel d'Issoire, même sujet (s.d.) ; - opposition du lieutenant général de la prévôté d'Usson à la nomination de Maurice Gaytte de Larigaudie, comme lieutenant particulier en la même justice ; correspondance à ce sujet de MM. Chauvelin, Cellin, de Barante, Gaytte-Larigaudie, de l'intendant et du maréchal d'Alègre (1731, en mauvais état) ; - lettre de M. de Larigaudie demandant un règlement entre le procureur du Roi et lui et se plaignant des insultes qu'il a reçues de M. de Varènes de Boisrigaud (1732) ; - lettre du même au sujet d'une ordonnance qu'il a rendue pour empêcher les bestiaux de pénétrer dans les retroubles pendant trois jours après la récolte des grains (1739).

          Dates extrêmes : 1725-1771
          Importance matérielle : 18 pièces, papier, partie en mauvais état.

        • 1 C 7097     Châtellenie de Nonette.
          Présentation du contenu :

          Lettre du chancelier Daguesseau au sujet d'une lettre du sieur du Floquet, lieutenant général en la prévôté d'Usson, exposant que toutes les charges de la châtellenie de Nonette sont vacantes aux parties casuelles (13 avril 1731) ; - correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Cellin ; - lettres de l'intendant et du chancelier (mai 1731).

          Dates extrêmes : 1731
          Importance matérielle : 6 pièces, papier, en mauvais état.

      •    Justices royales extraordinaires
        Dates extrêmes : 1685/1788

        •    Cour des aides de Clermont
          Dates extrêmes : 1685/1788

          • 1 C 7105     1685-1724 .
            Présentation du contenu :

            Requête de l'abbé Girard demandant des lettres de dispense nécessaires à son frère pour être reçu en la charge de conseiller en la cour des aides de Clermont-Ferrand, qui leur est échue par la mort de leur père (1685) ; - déclaration du Roi qui commue les quatre offices de notaires-secrétaires près la cour des aides de Clermont-Ferrand, sous le titre de conseillers-secrétaires en la chancellerie, près ladite cour (10 juillet 1718) (Paris, veuve de François Muguet, Hubert Muguet et Louis-Denis de La Tour, in-4°, 4 pages) ; - acte de prestation de serment, entre les mains de l'intendant, par Jean-Joseph de Luzenne, pour son office de secrétaire du Roi, maison couronne de France en la chancellerie, établie près la cour des aides de Clermont-Ferrand (18 septembre 1717) ; - état des frais faits par la cour des aides dans des affaires criminelles qui lui ont été renvoyées de la part du Conseil ou de la chambre de justice, et dont elle demande le remboursement ; lettre d'envoi de cet état par M. d'Argenson (1719) ; - procès-verbal dressé par Louis Rochette, doyen en la cour des aides, de l'insulte qu'il prétend lui avoir été faite par le sieur Laville, secrétaire audiencier nouvellement reçu en la chancellerie de ladite cour, à l'occasion des sceaux (15 février 1721) ; correspondance à ce sujet du chancelier Daguesseau avec l'intendant ; information par ce dernier (21 mars 1721) ; - délégation par le chancelier à M. Brunet d'Evry, intendant, pour recevoir le serment de Charles Phelypon, conseiller, garde des sceaux en la chancellerie près la cour des aides (14 novembre 1720) ; procès-verbal de la prestation de serment (6 mars 1721) ; - lettre de M. d'Armenonville invitant l'intendant à lui indiquer un sujet pour l'office de garde des sceaux dont le sieur Rochette demande, en raison de son grand âge, à être déchargé (22 septembre 1724) ; l'intendant désigne M. Barbe, conseiller en la cour des aides ; nouvelle lettre de M. d'Armenonville autorisant l'intendant à remettre les sceaux à M. Barbe (27 octobre 1724) ; - lettre de M. de Gaumont au sujet d'une pension demandée par M. Dauphin, procureur général (1724).

            Dates extrêmes : 1685-1724
            Importance matérielle : 1 pièce, parchemin ; 16 pièces, papier (1 impr.).

          • 1 C 7106     1724-1740 .
            Présentation du contenu :

            Questionnaire adressé à la cour des aides de Montpellier sur le cérémonial observé pour la réception des lieutenants généraux de Languedoc en ladite cour ; le même questionnaire avec les réponses et les signatures des "commissaires de la Cour des comptes, aydes et finances de Montpellier" (25 juillet 1724) ; certificat des mêmes commissaires sur le même sujet (9 août 1724) ; lettre du vicomte de Beaune (5 août 1724) ; - mémoire rédigé dans les bureaux de l'intendance, avec des corrections de la main de M. Bidé de La Grandville, sur une contestation soulevée entre les officiers de la cour des aides et le lieutenant général de la sénéchaussée, pour la préséance dans les "commissions particulières de la ville de Clermont" ; avis de l'intendant ; lettre à ce sujet de l'intendant au garde des sceaux (1725) ; - lettre du chancelier Daguesseau au sujet des lettres de compatibilité obtenues par le sieur Perier André de Saint-Mesmin, pour l'office de greffier en chef de la cour des aides, qu'il vient d'acquérir, avec celui de conseiller au présidial (28 septembre 1728) ; engagement de M. de Saint-Mesmin de ne plus siéger au présidial ; lettre à ce sujet de l'intendant au chancelier ; - pièces relatives à la résignation de l'office de président en la cour des aides par M. Cisterne de Vinzelles, en faveur de son fils Nicolas-François ; lettres à ce sujet de N.-F. de Vinzelles, et réponses de l'intendant ; lettres de MM. Sainsot et Nepveu ; projet d'arrêt du Conseil pour dispenser M. de Vinzelles fils de faire enregistrer ses provisions au bureau des finances de Riom ; lettre de l'intendant (décembre 1731) ; arrêt du Conseil d'Etat dispensant les officiers de la cour des aides de Clermont de faire enregistrer leurs provisions au bureau des finances de Riom (1er août 1730) ; lettres de provisions de Jacques Vassadel, conseiller en ladite cour (22 décembre 1730) ; provisions de Nicolas-François Cisterne de Vinzelles (8 février 1731) ; procès-verbal de réception du même (28 février 1733) ; liste de pièces remises à M. Sainson pour M. de Vinzelles (1667-1730) ; - requête adressée à M. Trudaine, intendant, par Jean Laville, audiencier en la Cour, demandant que le sieur Galoubie, notaire, ait à lui remettre le registre d'audience de la chancellerie (s.d.) ; - lettre du chancelier adressant trois commissions en faveur de sujets proposés par l'intendant pour exercer, en l'absence des titulaires, les fonctions des offices d'audiencier, de contrôleur et de secrétaire du Roi en la chancellerie près la cour des aides de Clermont (14 octobre 1739) ; lettre d'envoi de la commission du sieur Jullien (1740) ; - réception par l'intendant du serment de fidélité du sieur Farradesche, secrétaire du Roi en la chancellerie près la même cour (24 juillet 1740).

            Dates extrêmes : 1724-1740
            Importance matérielle : 44 pièces, papier.

          • 1 C 7107     1743-1760 .
            Présentation du contenu :

            Mémoires sur la prétention du sieur Morin de Letz, habitant d'Ardes, greffier garde-conservateur des lettres et expéditions de la chancellerie près la cour des aides, d'être exempt de la taille personnelle, en raison dudit office ; correspondance à ce sujet de MM. Rodde-Chalaniat et Sénac avec l'intendant (1743) ; lettre de M. d'Ormesson (2 septembre 1743) ; - lettre de M. Sadourny au sujet de l'office de greffier en chef de la cour des aides, qui appartient à M. Reboul, son gendre, et que ce dernier voudrait vendre (19 mars 1745) ; lettres sur le même sujet de M. Périer de Saint-Mesmin ; - accord entre les officiers du présidial et ceux de la cour des aides au sujet des préséances dans les assemblées de ville de Clermont-Ferrand (1750) ; - lettre de Julien Poupinel de la Besnardière annonçant qu'il a obtenu des lettres d'honneur d'une charge de secrétaire du Roi près la chancellerie près la cour des aides (27 juillet 1751) ; - mémoire sur une requête du sieur Andraud de Parpaleix, greffier garde-minutes de la chancellerie près la cour des aides, au sujet de l'exemption de taille dont il prétend jouir ; lettre de M. d'Ormesson (30 mars 1754) ; note de M. de Mallessaigne sur la prétention du sieur Andraud (1756) ; nouvelles requêtes du sieur Andraud exposant qu'il fait maintenant sa demeure à Clermont et demandant suppression de la cote personnelle de taille qu'il payait dans la collecte d'Entraigues (1759) ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. de Mallessaigne (1759-1762) ; - lettre de M. Veytard, subdélégué à Gannat, relative au projet qu'on prête à M. de La Chapelle d'acheter une charge de conseiller en la cour des aides (1755) ; - lettre de M. Guerrier demandant pour un de ses oncles la commission dont était revêtu M. Brun (10 septembre 1756) ; - lettre de M. de Longny demandant, pour un de ses amis, de quels privilèges jouissent les secrétaires du Roi près la cour des aides de Clermont-Ferrand (28 mars 1756) ; lettre de l'intendant donnant les renseignements demandés (6 avril) ; - état des titulaires des offices de la chancellerie près la cour des aides de Clermont (1759) ; - lettre de M. de Silhouette au sujet d'un différend entre la cour des aides et l'intendant, sur leur compétence respective (16 mars 1759) ; - provisions et réception de François-Xavier-Ignace-Guillaume Fontaine de Biré à l'office de trésorier et payeur alternatif et mi-triennal des gages de la chancellerie établie près la cour des aides (12 juin et 5 juillet 1760) ; - provisions et réception de Claude-Joseph Passot sieur de Bequerelle à l'office de secrétaire du Roi en la même chancellerie (12 juin et 6 août 1760).

            Dates extrêmes : 1743-1760
            Importance matérielle : 43 pièces, papier.

          • 1 C 7108     1773-1788
            Présentation du contenu :

            Correspondance du contrôleur général, de M. d'Ormesson et des intendants de Moulins, Bourges, Limoges et Clermont, au sujet de l'imposition à faire sur les paroisses qui sont du ressort du Conseil supérieur de Clermont, pour rembourser aux officiers de la cour des aides supprimée la finance de leurs charges (1773) ; états de répartition ; - procès-verbal de ce qui s'est passé au rétablissement de la cour des aides de Clermont-Ferrand, du lundi 5 décembre 1774 ; lettres patentes du Roi portant commission au vicomte de Beaune pour le rétablissement de ladite cour (24 novembre 1774) ; édit du Roi portant rétablissement de la cour des aides de Clermont-Ferrand (novembre 1774) ; édit du Roi portant ordonnance pour la cour des aides de Clermont-Ferrand (novembre 1774) (Clermont-Ferrand, L.-P. Boutaudon, in-4°, 24 pages) ; - noms des officiers de la chancellerie près la cour des aides de Clermont-Ferrand qui doivent être inscrits dans les rôles d'abonnement et de don gratuit, et dont les gages seront compris dans l'état du Roi de 1775 (1er février 1776) ; - déclaration du Roi qui autorise les officiers de la cour des aides à faire les recherches et ensuite des copies des arrêtés et procès-verbaux de ladite cour, dont les minutes ont été incendiées (11 mars 1776) (placard, Clermont-Ferrand, impr. du Roi) ; - ordre du Roi signifiant à M. Guerrier de Bezance sa volonté que ses lettres patentes sur les privilèges des conseillers-rapporteurs et des secrétaires-greffiers du point d'honneur soient enregistrées à la cour des aides de Clermont (30 avril 1786) ; lettre d'envoi de M. de Calonne ; - lettre de M. de La Millière adressant à l'intendant copie d'une lettre qu'il écrit à la commission intermédiaire d'Auvergne relativement aux modifications mises par la cour des aides de Clermont dans son arrêt d'enregistrement de la déclaration du 27 juin 1787(1er janvier 1789) ; correspondance à ce sujet de l'intendant et des syndics provinciaux ; - discours prononcé en l'audience de la cour des aides de Clermont-Ferrand (15 octobre 1788) (P. Beaufils, in-4°, 7 pages).

            Dates extrêmes : 1773-1788
            Documents séparés :

            1 affiche conservée sous la cote 62 Fi 1399.


            • 62 Fi 1399     [1776 /03/11] Declaration / du Roi, / qui autorise les Officiers de la Cour des Aides à faire les recherches, & ensuite des copies / des Arrêtés & Procès-verbaux de ladite Cour, dont les minutes ont été incendiées (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, [Antoine Delcros], 1776 - 50 x 38cm
              1 vue  - [1776 /03/11] Declaration / du Roi, / qui autorise les Officiers de la Cour des Aides à faire les recherches, & ensuite des copies / des Arrêtés & Procès-verbaux de ladite Cour, dont les minutes ont été incendiées (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, [Antoine Delcros], 1776 - 50 x 38cm- Ouvre la visionneuse
              Dates extrêmes : 1776
              Documents séparés :

              Extrait de 1 C 7108.


          • 1 C 7109     Généralités.
            Présentation du contenu :

            Lettre du contrôleur général Orry demandant à l'intendant un mémoire sur la situation des tribunaux d'élections de sa généralité, comprenant la date de création, le nombre des officiers en charge et des offices vacants, le montant des finances de chacun de ces offices et des gages qui leur sont attribués, le tarif des droits de vacations, et les exemptions et privilèges attachés à chaque office (27 août 1732) ; - correspondance à ce sujet de l'intendant avec les officiers des élections ; - état des gages et droits attribués aux officiers des élections de la généralité de Riom, réservés en exécution de l'édit de janvier 1685 ; - état résumant les réponses des officiers ; - état formé dans les bureaux de l'intendance pour être adressé au contrôleur général ; lettre d'envoi (17 janvier 1733).

            Dates extrêmes : 1732-1733
            Importance matérielle : 12 pièces, papier.

          • 1 C 7110     Election d'Aurillac.
            Présentation du contenu :

            Mémoire et lettre de M. Dorinière, receveur des tailles à Aurillac, sur différents abus et concussions qu'il reproche aux officiers de l'élection de cette ville (1735) ; lettre à ce sujet de l'intendant auxdits officiers ; - lettre de M. de Cambefort, procureur du Roi en l'élection, au sujet du droit qu'il prétend avoir de vérifier et signer les rôles de tailles (1746) ; lettre de recommandation de M. de Livry ; réponse du secrétaire de l'intendance ; - lettre de M. Pagès de Vixouzes au sujet de l'accommodement qui s'est fait dans la famille de feu M. de Cambefort pour faire passer à l'un des fils la charge de procureur du Roi de l'élection (1756) ; - lettre du même signalant les abus commis par les officiers de l'élection (13 juin 1763) ; l'intendant invite son subdélégué à lui fournir des preuves de ce qu'il avance ; - lettre des officiers au sujet de leurs privilèges (1765) ; - lettre de M. Pagès de Vixouzes relative à la résidence exigée des officiers de l'élection (1765).

            Dates extrêmes : 1735-1765
            Importance matérielle : 11 pièces, papier.

          • 1 C 7111     Election de Brioude.
            Présentation du contenu :

            Requête adressée à M. de Maupeou, intendant, par les jurés experts et par le greffier de l'écritoire dans l'élection de Brioude, se plaignant que des particuliers s'immiscent à remplir les fonctions réservées auxdits jurés (1693-1694) ; lettre de M. d'Ormesson au sujet du greffe de ladite élection dont il est propriétaire avec M. de La Bourdonnaye : son greffier, le sieur Crosmarie, se plaint de la diminution du travail et demande à être nommé greffier de la subdélégation (26 mars 1726) ; - lettre de M. d'Ormesson recommandant à l'intendant le sieur Facy, greffier de l'élection de Brioude (10 octobre 1731) ; lettre de l'intendant invitant M. Belamy à ne plus délivrer d'extraits des rôles des tailles ; - lettre des officiers de l'élection se justifiant des prévarications dont on les accuse (1735) ; - lettre des mêmes au sujet d'une requête de Chapuis, clerc aux tailles, qui se plaint des droits exigés pour sa réception (1736) ; lettre à ce sujet de M. Belamy, receveur.

            Dates extrêmes : 1693-1736
            Importance matérielle : 13 pièces, papier.

          • 1 C 7112     Election de Clermont.
            Présentation du contenu :

            Requête adressée à M. de Berulle, intendant, par Anne Robin, veuve de feu Jean Potière, conseiller en ladite élection, à propos de frais de députation des officiers de cette élection ; requête analogue de Michel André, avocat en Parlement ; l'intendant leur donne acte desdites requêtes et ordonne qu'elles seront signifiées (1685-1686) ; - lettre de M. d'Ormesson au sujet de la proposition faite par l'intendant de rétablir le sieur Favart dans son office d'assesseur en l'élection de Clermont, supprimé par édit d'août 1715 (6 octobre 1723) ; lettre à ce sujet de l'intendant à M. Favart ; - lettres de M. Aragonnès au sujet des frais et vacations qu'il prétend lui être dus pour l'affaire de Pont-du-Château (1732) ; mémoire à ce sujet ; - arrêt de la cour des aides de Clermont-Ferrand enjoignant au sieur Busche, greffier de l'élection de ladite ville, de recevoir toutes les déclarations qui lui seront faites par les taillables pour jouir de la déclaration du 17 février 1728 (30 août 1768) ; - lettre de M. Joly de Fleury au sujet des craintes qu'exprime le sieur Fonghasse, président en l'élection, que ses gages ne soient pas payés (4 octobre 1781) ; - note sur l'intérêt qu'auraient les officiers de l'élection d'être dispensés du serment lorsqu'ils viendront à être élus premiers échevins.

            Dates extrêmes : 1685-1781
            Importance matérielle : 15 pièces, papier.

          • 1 C 7113     Election d'Issoire.
            Présentation du contenu :

            Pièces pour Charles Andraud, marchand à Sauxillanges, au sujet de la signification faite à Ignace Andraud, son fils, d'avoir à payer une taxe de 2 000 livres pour lever une charge d'élu en l'élection d'Issoire ; certificats donnés au sieur Andraud père par des marchands de Sauxillanges, par le bailli de Sugères et par le curé de Manglieu (1692) ; - lettres du sieur Auzolle au sujet d'une surprise qu'il prétend avoir été faite au sceau, au moyen d'une procuration ad resignandum de l'office d'élu en l'élection d'Issoire, consentie par Marc Auterroche au sieur Perron (1730-1731) ; correspondance à ce sujet du chancelier Daguesseau et de l'intendant ; - lettre de recommandation en faveur du sieur Chassaing, élu à Issoire (1731) ; - demande de gratification par Raphaël-Jean Aulterroche, procureur du Roi en l'élection (1733) ; - correspondance de MM. Daguesseau, Aulterroche et de l'intendant au sujet de la dispense d'âge demandée par Martin Chassaing pour se faire recevoir élu en l'élection d'Issoire (1735) ; - correspondance des mêmes relative à la dispense d'âge demandée par le sieur Glayze (1736-1737) ; certificats en faveur du sieur Glayze.

            Dates extrêmes : 1692-1736
            Importance matérielle : 30 pièces, papier.

          • 1 C 7114     Election particulière de Mauriac.
            Présentation du contenu :

            Lettre de M. Granier au sujet du bail des fermes générales, dont le commis au bureau du tabac de Mauriac demande l'enregistrement au greffe de l'élection de la même ville (1732) ; - lettre de M. de Vigier annonçant que M. Granier, seul élu particulier à Mauriac, est décédé, et qu'il songe à faire l'acquisition de la charge pour son fils cadet (12 mai 1733) ; - lettre de M. Delaporte, substitut du procureur général en ladite élection, protestant contre la prétention du sieur Granier de faire insérer dans ses provisions de l'office d'élu une clause qui lui attribue la chevauchée et signature des rôles dans toutes les paroisses de l'élection (1734) ; mémoire pour établir que ce droit doit être partagé entre l'élu et le procureur du Roi ; arrêt de la cour des aides de Clermont-Ferrand favorable au sieur Granier (31 août 1736) ; mémoire pour établir le mal fondé dudit arrêt ; lettres de M. Delaporte à l'intendant à ce sujet (1736) ; - lettre de M. de Vigier, subdélégué à Mauriac, demandant à être chargé de vérifier les rôles de la capitation, comme l'était son prédécesseur à la subdélégation (11 octobre 1736) ; ordonnance de l'intendant qui commet M. de Vigier à cet effet (27 octobre 1736) ; - correspondance au sujet des dégâts commis par les habitants d'Albaniès dans les propriétés du sieur Croizet, greffier en chef de l'élection de Mauriac (1759) ; - note sur la prétention des officiers de l'élection de faire, au cours de leurs chevauchées, les adjudications des droits d'octroi et patrimoniaux des villes et communautés (s.d.) ; - lettre du sieur Pomeyrol, greffier en chef de l'élection au sujet de ses privilèges (s.d.).

            Dates extrêmes : 1732-1759
            Importance matérielle : 17 pièces, papier.

          • 1 C 7115     Election particulière de Mauriac.
            Présentation du contenu :

            Mémoire pour les habitants de Mauriac, pour établir que le bureau de la recette et le tribunal de l'élection doivent demeurer en cette ville, contrairement aux prétentions des habitants de Salers (s.d.) ; - mémoire imprimé contenant les mêmes arguments que ci-dessus (sans nom d'impr. et sans date, in-4°, 4 pages) ; réponse des habitants de Salers ; - trois mémoire pour les habitants de Salers ; - "état et résultat des pièces que M. l'avocat du Roi a pris pour établir que le siège de l'élu et le bureau de la prévôté de Mauriac étoint à Salers" ; - lettre de MM. de Bargues, lieutenant de maire, et de Mathieu, procureur du Roi à Salers, demandant la protection de l'intendant (15 avril 1717) ; - copie de divers documents établissant que l'élection était anciennement à Salers : lettres patentes portant établissement de consulat en ladite ville (avril 1508) ; procès-verbal d'exécution des lettres de consulat par Christophe Regin, lieutenant du bailli de Montferrand (13 février 1509) ; mandement du roi Charles IX pour l'imposition ordonnée à l'occasion de la prise de Mauriac par les ennemis de Sa Majesté (10 mai 1574) ; lettres patentes pour l'établissement de l'élection et du bureau de la recette des tailles en la ville de Salers (6 janvier 1580 et 2 mars 1582).

            Dates extrêmes : 1717
            Importance matérielle : 9 pièces, papier (1 impr.).

          • 1 C 7116     Election de Riom.
            Présentation du contenu :

            Lettre du sieur Papon au sujet des lettres de vétérance qu'il sollicite (1746) ; - lettres de vétérance de M. Deval de Guimont, procureur du Roi en l'élection générale de la ville de Riom (5 octobre 1762) ; - lettre de M. de Montyon au contrôleur général sur l'émotion qu'a causée dans la province la déclaration du 7 février sur les fonctions de commissaire pour la confection des rôles de taille (24 novembre 1768) ; l'intendant propose que M. Deval de Saunade, procureur du roi, soit mandé pour rendre compte de sa conduite ; - arrêt du Conseil d'Etat ordonnant que la note mise par M. de Saunade au bas du mandement des tailles sera biffée et bâtonnée (7 décembre 1768) ; procès-verbal d'exécution dudit arrêt par M. Delaval de La Crène, subdélégué ; - copie d'une lettre à ce sujet du contrôleur général à M. le comte de Saint-Florentin (14 décembre 1768) ; - copie d'un ordre du Roi enjoignant au sieur Deval de Saunade de se rendre à la suite du Conseil pour y rendre compte de sa conduite (24 décembre 1768) ; - correspondance à ce sujet de MM. Champflour, de La Crène, Deval de Saunade, d'Ormesson, de l'intendant et de Mme de Nevrezé de Saunade. M. de Saunade se rend à Paris en janvier 1769 ; - correspondance de MM. d'Ormesson, de La Crène et de l'intendant, au sujet d'une retenue faite sur les gages et taxations dus à Michel Deval de Guimont, procureur du Roi en l'élection de Riom (1771).

            Dates extrêmes : 1746-1771
            Importance matérielle : 2 pièces, parchemin ; 41 pièces, papier.

          • 1 C 7117     Election de Saint-Flour.
            Présentation du contenu :

            Lettre de Mme Lafont, veuve du sieur Bonnault, vivant président en l'élection de Saint-Flour, demandant la protection de l'intendant pour obtenir modération du prix auquel a été fixé l'office du défunt (20 janvier 1731) ; lettres à ce sujet de l'intendant à MM. de Blagny et Valentin ; - correspondance des officiers de l'élection de Saint-Flour, du sieur Rongier, greffier en ladite élection, requêtes, mémoires et autres pièces relatives aux contestations entre le sieur Rongier et lesdits officiers (1732).

            Dates extrêmes : 1731-1732
            Importance matérielle : 12 pièces, papier.

        •    Bureau des finances de Riom
          Dates extrêmes : 1710/1785

          • 1 C 7118     1710-1728 .
            Présentation du contenu :

            Etat des gages de MM. les officiers du bureau des finances à prendre sur la recette générale (année 1710 pour 1712) ; - lettre des trésoriers de France au bureau de Riom se plaignant du refus qu'ont fait les officiers de l'élection de Clermont de conférer avec M. de Varennes de Champfleury, commissaire du bureau des finances, sur l'état des biens de la terre pour le département des tailles (3 septembre 1721) ; copie d'arrêt du Conseil qui condamne les officiers de l'élection à cette conférence (2 octobre 1683) ; lettre à ce sujet de M. d'Ormesson priant l'intendant de travailler à les concilier (21 septembre) ; mémoire sur cette affaire ; - délibération du bureau des finances de Riom décidant de déléguer en cour M. Courtin pour obtenir une déclaration du Roi qui répare le tort qui leur a été fait par celle du mois d'août de l'année dernière portant le rétablissement du droit annuel (31 décembre 1723) ; - mémoire sur les contestations qui se sont élevées entre les trésoriers de France du bureau des finances de Riom et les officiers de l'élection ; avis donné par l'intendant, en exécution d'un arrêt du 17 octobre 1724, qui l'a commis pour dresser procès-verbal des dires des parties et donner son avis sur le tout ; lettre d'envoi dudit avis à M. de Monchesne (3 mai 1725) ; copie d'un arrêt du Conseil ordonnant que Pierre Grégoire, élu en l'élection de Paris, prêtera serment entre les mains des trésoriers de France en la généralité de Paris (3 octobre 1690) ; mémoire sur un procès qui était pendant en 1685, au Conseil, entre les officiers de la cour des comptes, aides et finances de Montpellier et le bureau des finances de la même ville ; - lettre de M. d'Ormesson au sujet de la prétention des trésoriers de France de précéder le président de l'élection dans la chambre du Conseil de ladite élection (25 juin 1726) ; - lettre de M. Amelot de Chaillou demandant si le greffier du bureau des finances de Riom perçoit les droits attribués par l'édit de septembre 1713, qui ont été abrogés par les déclarations des 9 juillet et 19 octobre 1715 (1er avril 1727) ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Carraud ; état des droits qui se perçoivent actuellement au greffe du bureau des finances de la généralité de Riom, suivant le tarif et règlement fait par le Conseil (6 octobre 1631) ; copie de l'édit de septembre 1713 ; - requête des trésoriers de France à Riom, demandant deux commissions d'huissiers pour le service de leur bureau ; correspondance à ce sujet de M. Daguesseau avec l'intendant (1728) ; actes de baptême des sujets proposés.

            Dates extrêmes : 1710-1728
            Importance matérielle : 29 pièces, papier, dont 1 cahier de 20 feuillets.

          • 1 C 7119     1731-1733 .
            Présentation du contenu :

            Correspondance de M. de La Houssaye, de l'intendant et des officiers des élections et des dépôts de sel de la généralité, sur la prétention du bureau des finances de Riom d'exiger de ces officiers le serment et l'enregistrement de leurs provisions (1731-1732) ; états des réceptions faites audit bureau depuis 1639 ; - requête de plusieurs habitants de la paroisse du Moutier de Thiers, se plaignant des exactions du sieur Subeille, dit Cécile, qui se dit commissaire des chemins ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. de Merville, subdélégué (1732) ; information sur ladite plainte ; commission délivrée au sieur Cécile par les trésoriers de France au bureau de Riom (13 août 1732) ; lettre à ce sujet de l'intendant au contrôleur général (22 décembre 1732) ; - lettre circulaire de l'intendant demandant à ses subdélégués s'ils ont vu des commissaires des chemins dans leurs districts et comment ceux-ci s'acquittent de leurs fonctions ; réponses des subdélégués, état des commissaires des chemins (1732) ; - lettre de M. Orry demandant des renseignements sur cet objet (9 janvier 1733) ; - mémoire présenté par les trésoriers de France du bureau de Riom ; - réflexions sur les commissaires des chemins ; - mémoire sur l'état et office du grand voyer réuni au bureau des trésoriers de France, par édit du mois de février 1626 ; - copie des édits de 1635, 1636 et 1640 ; - mémoire sur cette question, de la main de M. Trudaine, intendant.

            Dates extrêmes : 1731-1733
            Importance matérielle : 58 pièces, papier.

          • 1 C 7120     1734-1752 .
            Présentation du contenu :

            Lettre de l'intendant recommandant à M. Bertin de Blagny la famille de M. de La Volpilière de Sianne, mort revêtu d'une charge de trésorier de France, et en perte d'office, charge que cette famille voudrait relever aux parties casuelles (1er février 1734) ; - note sur une charge d'avocat du Roi au bureau des finances que le titulaire cherche à vendre ; lettre à ce sujet de l'intendant à quelques-uns des subdélégués (1734) ; - contestation entre les trésoriers de France et M. Langlois du Bouchet, lieutenant général de police à Clermont-Ferrand, sur leurs droits respectifs en matière de voirie ; mémoires et lettres de M. Langlois du Bouchet ; mémoires pour le bureau des finances (de la main de M. Chabrol, avocat du Roi audit bureau) ; procès-verbal dressé par M. Rossignol, intendant, commis par arrêt du 19 août 1749, pour entendre les parties et donner son avis (21 janvier 1750) ; - lettre de l'intendant à M. Trudaine au sujet des réparations des chemins de traverse, pour lesquelles le bureau des finances nomme des commissaires et commande des corvées (17 juin 1752) ; - réponse de M. Trudaine rappelant que les trésoriers de France, comme grands voyers dans leur département, peuvent ordonner la réparation des chemins (20 juin 1752).

            Dates extrêmes : 1734-1752
            Importance matérielle : 19 pièces, papier.

          • 1 C 7121     1765-1769
            Présentation du contenu :

            Arrêt du Conseil d'Etat qui confirme l'ordonnance du bureau des finances de la généralité de Paris, du 29 mars 1754, et ordonne qu'il ne pourra être donné des alignements que par les trésoriers de France, commissaires pour les ponts et chaussées de chaque généralité (27 février 1765) (L.-P. Boutaudon, in-4°, 4 pages) ; lettre d'envoi par M. Trudaine ; - autre lettre de M. Trudaine annonçant que, pour faire cesser les difficultés qu'on oppose à l'exécution de l'arrêt du 27 février 1765, le contrôleur général a cru devoir établir dans les généralités les mêmes règles qui s'observent dans celle de Paris (8 juin 1765) ; projets de lettres à écrire aux ingénieurs des ponts et chaussées ; réponse de l'intendant (plusieurs projets avec des corrections de la main de M. de Ballainvilliers) (1765) ; - lettre de M. de L'Averdy adressant à l'intendant, pour avis, un projet de déclaration qui attribuerait aux bureaux des finances et aux maîtrises des eaux et forêts concurremment la connaissance des délits de destruction des arbres plantés sur les routes ; projet de déclaration ; réponse de l'intendant (7 juin 1766) ; - ordonnance des trésoriers de France de la généralité de Riom portant règlement de la voirie dans la ville d'Aurillac, et commettant Me Nauthonier, expert-juré de ladite ville (18 mai 1766) (placard, Aurillac, Antoine Viallanes) ; - lettres et requêtes de M. Rancilhac de Chazelles, avocat du Roi au bureau des finances de Riom, demandant à jouir de l'exemption de tailles accordée aux officiers des cours supérieures (13 juillet 1764) ; l'intendant le renvoie à se pourvoir devant les juges compétents ; correspondance à ce sujet de M. d'Ormesson et de l'intendant (1766-1768) ; - lettre de M. Chabrol au sujet de la contribution aux deniers communs de la ville de Riom, bien que cette ville prétend exiger des trésoriers de France (27 juillet 1767) ; état de répartition des deniers communs sur les officiers du bureau des finances en 1765 ; - lettre de M. Le Roy de Roullée recommandant à l'intendant le sieur Ampant, inspecteur des chemins, commis par les trésoriers de France (11 juin 1768) ; - plaintes contre les trois commissaires nommés par le bureau des finances pour les réparations des chemins de Thiers à Ambert, de Thiers à Maringues et de Courpière à Peschadoires ; correspondance à ce sujet de MM. Mignot, subdélégué, Chabrol, Vacherias, de Mme de Lignerac du Chayla (1768).

            Dates extrêmes : 1765-1769
            Documents séparés :

            1 affiche conservée sous la cote 62 Fi 1400.


            • 62 Fi 1400     [1766 /05/28] De par le Roy. / Ordonnance / de Nos Seigneurs / les Présidens Trésoriers Généraux de France / (...) / Faisons défenses, à tous Particuliers, Proprietaires (...) / (...) de la ville (...) d'Au-/-rillac, d'entreprendre, (...) aucuns ouvrages (...) / construire aucun nouveau Bâtiment (...) / (...) sans au préalable en avoir pris la permission & allignement / de Nous (...). Aurillac, Antoine Viallanes, 1766 - 48 x 39cm
              1 vue  - [1766 /05/28] De par le Roy. / Ordonnance / de Nos Seigneurs / les Présidens Trésoriers Généraux de France / (...) / Faisons défenses, à tous Particuliers, Proprietaires (...) / (...) de la ville (...) d\'Au-/-rillac, d\'entreprendre, (...) aucuns ouvrages (...) / construire aucun nouveau Bâtiment (...) / (...) sans au préalable en avoir pris la permission & allignement / de Nous (...). Aurillac, Antoine Viallanes, 1766 - 48 x 39cm- Ouvre la visionneuse
              Dates extrêmes : 1766
              Documents séparés :

              Extrait de 1 C 7121


          • 1 C 7122     1775-1785
            Présentation du contenu :

            Correspondance de MM. Trudaine, de Chazerat, Mauricet et de Vissaguet, au sujet d'une usurpation commise par le sieur Poisson, de Lempdes, sur un grand chemin (1775-1776) ; - arrêt du Conseil d'Etat qui règle les attributions des procureurs du Roi aux bureaux des finances sur les droits seigneuriaux casuels (14 septembre 1782) (Paris, impr. royale, in-4°, 4 pages) ; - lettre de M. de La Millière adressant à l'intendant, pour avis, une requête du procureur du Roi au bureau des finances de Riom qui demande la cassation d'un arrêt du Parlement qui avait cassé une sentence de ce bureau (25 janvier 1785) ; cette sentence ordonnait la démolition d'une maison appartenant à Simon Boutaud, située sur la route de Thiers à Lyon, et qui obstruait le passage d'un pont ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Pitot, ingénieur ; réponse de l'intendant à M. de La Millière (11 mars 1785) ; arrêt du Conseil d'Etat rendu en conformité de l'avis de l'intendant et cassant l'arrêt du Parlement (7 avril 1785) ; - ordonnance du bureau des finances de Riom rendue à l'occasion des défenses faites par Tardif-Saint-Pardoux, subdélégué d'Ambert, au sieur Barberaud, commissaire général et commis-voyer, d'exercer sa commission, et enjoignant à tous particuliers qui auront construit des maisons sur les routes et traverses ouvertes par les ordres de Sa Majesté, sans en prendre l'alignement requis, de se retirer devant le commissaire général des ponts et chaussées pour faire approuver lesdits bâtiments (29 avril 1785) (placard, Riom, Martin Degoutte) ; quittances délivrées à divers, par le sieur Barberaud, pour droits de voirie (1785) ; - lettre de l'intendant demandant cassation d'une ordonnance du bureau de Riom, qui permet à la dame Chamerlat d'assigner un des piqueurs de l'atelier de charité établi sur le chemin de Billom à Cournon (31 août 1785) ; projet d'arrêt de cassation ; réponse de M. de La Millière (5 septembre 1785) ; second projet d'arrêt ; lettre de M. de Calonne invitant l'intendant à l'avertir seulement si l'appel du jugement qui sera rendu au bureau des finances était porté au Parlement (11 novembre 1785) ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Delagardette, subdélégué à Billom.

            Dates extrêmes : 1775-1785
            Documents séparés :

            1 affiche conservée sous la cote 62 Fi 1401.


            • 62 Fi 1401     [1785 /04/29] Ordonnance / de Messieurs les Présidens, Trésoriers de France, Généraux des Finances, (...) / (...) tous les particuliers qui auront construit des / maisons sur les routes & traverses ouvertes par les ordres / de Sa Majesté, sans en prendre l'alignement requis (...) / (...) seront assignés à sa requête par-devant-nous, pour être / condamnés à les démolir (...). Riom, Martin Dégoutte, 1785 - 51 x 38cm
              1 vue  - [1785 /04/29] Ordonnance / de Messieurs les Présidens, Trésoriers de France, Généraux des Finances, (...) / (...) tous les particuliers qui auront construit des / maisons sur les routes & traverses ouvertes par les ordres / de Sa Majesté, sans en prendre l\'alignement requis (...) / (...) seront assignés à sa requête par-devant-nous, pour être / condamnés à les démolir (...). Riom, Martin Dégoutte, 1785 - 51 x 38cm- Ouvre la visionneuse
              Dates extrêmes : 1785
              Documents séparés :

              Extrait de 1 C 7122.


          • 1 C 7128     Maîtrises des eaux et forêts, maréchaussée.
            Présentation du contenu :

            Edit du Roi portant création d'une grande maîtrise et des maîtrises particulières, composées d'officiers, pour connaître des différends et contestations qui arriveront à l'occasion des armoiries et blasons (novembre 1696) (Clermont, D. Boujon, in-4°, 4 pages) ; - requête du sieur Juery, notaire à Saint-Flour, demandant une dispense de grades pour exercer l'office de procureur du Roi en la maréchaussée de Saint-Flour ; lettres à ce sujet de MM. d'Armenonville, de Castries, Tassy de Monluc, de Rochebrune, Juery et de l'intendant (1724) ; - correspondance du maréchal de Balincourt avec l'intendant au sujet du sieur de Bar de la Condamine, ci-devant capitaine de milice, qui désire obtenir du tribunal la commission de son lieutenant à Thiers (1766).

            Dates extrêmes : 1696-1766
            Importance matérielle : 18 pièces, papier (1 impr.).

      •    Auditoires et prisons : bâtiments
        Dates extrêmes : 1676/1775

        • 1 C 1748     Aurillac : palais du bailliage, prisons.
          53 vues Ce document est numérisé mais non diffusable, sa consultation n'est possible que dans la salle de lecture des Archives départementales du Puy-de-Dôme
          Présentation du contenu :

          Arrêt du Conseil d'Etat, du 14 juin 1720, qui commet l'intendant pour procéder à l'adjudication des réparations à faire aux prisons d'Aurillac ; - toisé des réparations à faire auxdites prisons, y compris la chapelle et le corps de garde ; - devis dressé par M. de Vic, ingénieur ordinaire du roi, le 10 juillet 1720 ; - arrêt du Conseil d'Etat, du 11 décembre 1725, qui commet M. de la Grandville, intendant, pour procéder à l'adjudication des réparations à faire au palais du bailliage et présidial d'Aurillac ; - bail à rabais ; état et devis ; correspondance, 1725-1727 ; - état des réparations à faire aux prisons en 1731.

          Dates extrêmes : 1720-1731
          Importance matérielle : 2 pièces, parchemin ; 19 pièces, papier.

        • 1 C 1749     Aurillac : palais du bailliage, prisons.
          99 vues Ce document est numérisé mais non diffusable, sa consultation n'est possible que dans la salle de lecture des Archives départementales du Puy-de-Dôme
          Présentation du contenu :

          Requête du concierge des prisons déclarant qu'il ne peut répondre des détenus si l'on ne fait des réparations auxdites prisons, 1734 ; - lettres de M. Delort, 1739, au sujet des réparations à faire aux prisons ; M. Lescure est invité à corriger et à compléter les plans et devis dressés en 1734 ; - correspondance de MM. Orry, Lasvernhes, Lescure ; l'adjudication est donnée au prix de 2 421 livres ; - arrêt du Conseil d'Etat, du 21 mars 1741, approuvant ladite adjudication ; - devis des travaux ; - lettres de M. de Cébié ; - pièces de dépenses.

          Dates extrêmes : 1734-1741
          Importance matérielle : 1 pièce, parchemin ; 26 pièces, papier .

        • 1 C 1750     Aurillac : palais du bailliage, prisons.
          76 vues Ce document est numérisé mais non diffusable, sa consultation n'est possible que dans la salle de lecture des Archives départementales du Puy-de-Dôme
          Présentation du contenu :

          Mémoire de l'état où se trouve le palais du bailliage et siège présidial d'Aurillac ; lettre des officiers et de M. de Cébié, adressant le 26 octobre 1748, ce mémoire à l'intendant ; - lettre de l'intendant demandant au contrôleur général l'autorisation de faire exécuter ces réparations ; - réponse de M. Trudaine, du 2 janvier 1749, déclarant qu'il n'ordonnera rien si l'on n'en diminue considérablement l'objet ; - requête des officiers du Présidial, insistant de nouveau ; - devis des travaux à exécuter ; à la suite, le procès-verbal d'adjudication ; - arrêt du Conseil, du 17 février 1750, qui confirme l'adjudication ; - pièces de dépenses.

          Dates extrêmes : 1747-1752
          Importance matérielle : 1 pièce, parchemin ; 28 pièces, papier.

        • 1 C 1751     Aurillac : palais du bailliage, prisons.
          60 vues Ce document est numérisé mais non diffusable, sa consultation n'est possible que dans la salle de lecture des Archives départementales du Puy-de-Dôme
          Présentation du contenu :

          Lettre de M. de Courteille, du 5 novembre 1752, adressant à M. de Moras un mémoire des officiers du bailliage d'Aurillac, au sujet de plusieurs réparations de leur auditoire ; - état des réparations en question ; observations de M. Dijon ; - correspondance de l'intendant avec M. de Vixouzes ; - nouvelle requête des officiers du présidial en 1753 ; - lettre de M. de Machault, du 30 mai 1753, accordant 250 livres ; - notes sur cette dépense, rédigées dans les bureaux de l'intendance ; - pièces relatives aux réparations faites de 1765 à 1768 dans les prisons de la ville d'Aurillac ; lettre de M. Verdier de Puycastel, lieutenant général, 1769.

          Dates extrêmes : 1752-1769
          Importance matérielle : 29 pièces, papier.

        • 1 C 1752     Brioude : palais de l'élection, prisons.
          81 vues Ce document est numérisé mais non diffusable, sa consultation n'est possible que dans la salle de lecture des Archives départementales du Puy-de-Dôme
          Présentation du contenu :

          Lettre de M. de Gizaguet, du 29 octobre 1730, annonçant qu'il a reçu le devis des réparations à faire dans le palais et les prisons de l'élection de Brioude ; - lettre de l'intendant adressant à M. de Gaumont un état des réparations à faire aux prisons de Brioude ; - arrêt du Conseil d'Etat, du 14 novembre 1730, commettant l'intendant pour faire l'adjudication des réparations nécessaires au palais et aux prisons de Brioude ; - devis des réparations par Pierre Lazenier, maçon, et J. Ramen, charpentier ; - correspondance de M. de Gizaguet avec l'intendance ; - adjudication au nom de Meny, entrepreneur, 1731 ; - notes et pièces de dépenses ; - lettre de l'intendant, du 28 juillet 1732, accordant en forme de gratification à M. de Gizaguet, le montant des économies faites sur le devis ; - procès-verbal de réception des ouvrages par M. Rochette, le 2 août 1732 ; - lettre de M. de Gizaguet au sujet de l'entretien des toitures, il est autorisé à le donner au rabais sur une somme annuelle de 40 livres.

          Dates extrêmes : 1730-1732
          Importance matérielle : 1 pièce, parchemin ; 41 pièces, papier.

        • 1 C 1753     Brioude : palais de l'élection, prisons.
          38 vues Ce document est numérisé mais non diffusable, sa consultation n'est possible que dans la salle de lecture des Archives départementales du Puy-de-Dôme
          Présentation du contenu :

          Devis des réparations à faire au palais de l'élection et aux prisons royales de Brioude par François Raimbaux, architecte, entrepreneur à Clermont ; - nouvelle lettre de M. Trudaine approuvant la dépense ; - bail au rabais consenti par Pierre Missonier le 20 janvier 1749 ; - arrêt du Conseil d'Etat, du 25 février, confirmant l'adjudication ; - correspondance de M. de Mombriset ; pièces de dépenses ; - procès-verbal de vérification par Fr. Raimbaux, le 25 octobre 1749.

          Dates extrêmes : 1748-1749
          Importance matérielle : 1 pièce, parchemin ; 20 pièces, papier.

        • 1 C 1754     Brioude : palais de l'élection, prisons.
          60 vues Ce document est numérisé mais non diffusable, sa consultation n'est possible que dans la salle de lecture des Archives départementales du Puy-de-Dôme
          Présentation du contenu :

          Lettre de M. de Courteille, du 25 novembre 1761, au sujet d'un devis des réparations que demande le procureur du roi en l'élection de Brioude ; - renseignements fournis par M. de Mombriset ; - lettre de M. de Courteille, autorisant les réparations d'après le nouveau devis ; - procès-verbal d'adjudication du 2 avril 1762 ; - projets d'arrêts ; - arrêts du Conseil des 18 et 22 mai 1762, approuvant l'adjudication et fixant les gages du concierge ; - pièces de dépenses ; - lettres de M. Couguet, procureur du roi, se plaignant que les réparations n'ont pas été terminées à temps ; - ordonnance de l'intendant, du 23 janvier 1763, commettant M. de Mombriset pour procéder avec l'aide de gens compétents à la visite et vérification des travaux ; - lettre de M. de Courteille, du 30 décembre 1763, adressant à l'intendant un mémoire par lequel l'adjudicataire général des fermes représente que les prisons de Brioude ne sont pas assez sûres.

          Dates extrêmes : 1761-1764
          Importance matérielle : 2 pièces, parchemin ; 25 pièces, papier.

        • 1 C 1758     Clermont : palais de la Cour des Aides.
          24 vues Ce document est numérisé mais non diffusable, sa consultation n'est possible que dans la salle de lecture des Archives départementales du Puy-de-Dôme
          Présentation du contenu :

          Lettre de M. Trudaine, du 5 août 1744, invitant M. Rossignol à faire dresser un devis des réparations nécessaires ; - devis estimatif par M. Dijon, ingénieur des ponts et chaussées ; - procès-verbal d'adjudication ; - arrêt du Conseil d'Etat, du 19 septembre 1744, confirmant l'adjudication.

          Dates extrêmes : 1744-1745
          Importance matérielle : 1 pièce, parchemin ; 13 pièces, papier.

        • 1 C 1759     Clermont : palais et prisons de la sénéchaussée
          68 vues Ce document est numérisé mais non diffusable, sa consultation n'est possible que dans la salle de lecture des Archives départementales du Puy-de-Dôme
          Présentation du contenu :

          Devis des réparations dressé par Delabat, le 7 avril 1717 ; - procès-verbal d'adjudication, le 12 février 1722, des réparations à faire aux prisons de Clermont, au profit d'Annet Jarton ; - devis de réparations à faire aux prisons en 1724 ; procès-verbal d'adjudication, le 29 septembre 1725, au profit de Pierre Teste ; ces travaux comprennent la construction de chambres, de cachots et d'une chapelle ; - pièces relatives à de menues réparations en 1726 et 1727 ; - plan et coupe des cachots et de la chambre de la question ; - lettre de M. de Gaumont, du 14 juillet 1729, adressant à M. de La Grandville un devis des réparations à faire dans le palais de la sénéchaussée que lui ont adressé les officiers de ce siège ; - nouveau devis ; - arrêt du Conseil d'Etat, du 9 août 1729, qui commet l'intendant pour procéder à l'adjudication ; - procès-verbal d'adjudication, du 4 septembre 1729, au profit de Jacques Tiolier ; - pièces de dépenses.

          Dates extrêmes : 1717-1729
          Documents séparés :

          1 plan conservé sous la cote 22 Fi 119.


Voir par page :10 20 50 100