Correspondance de M. de Brancas à M. de la Grandville et de cet intendant à M. de Brancas : concernant un envoi de 12 étalons en Auvergne ; - état du signalement de chacun de ces chevaux, contenant des instructions sur la plus-value à obtenir des propriétaires qui demanderont à tenir ces étalons ; sur la manière de les faire servir et sur le nombre des juments à leur livrer pendant les trois mois de durée de la monte ; - lettres de M. de Brancas, assurant l'intendant des recommandations adressées aux inspecteurs de déférer exactement à ses ordres ; concernant la contestation de M. de Bochastel avec la commune de Trizac ; - demandant à l'intendant tous ses bons offices en faveur de M. de Fontanès ; - justifiant par l'avis des officiers des écuries du roi, qui font les achats des chevaux de S.M. le choix des étalons envoyés en Auvergne, que l'intendant n'a pas trouvé entièrement satisfaisant ; lui demandant un mémoire sur le nombre et la qualité de ceux qu'il jugera nécessaires ; - demandant à l'intendant de rendre une ordonnance pour l'exécution des articles du règlement concernant les baudets, et défendant de livrer à ces animaux des juments d'une taille au-dessous de quatre pieds, etc. ; - exprimant l'intention de supprimer les haras de particuliers, et de remplacer ce privilège, source de nombreux abus, par une exemption de taille, accordée à tous ceux qui voudraient acheter, nourrir et entretenir à leurs dépens un étalon ; - arrêtant, de concert avec l'intendant, la suppression des haras particuliers, et s'en rapportant à son autorité quant au mode de diminution de taille ; - informant M. de la Grandville que S.A.Sme a fort approuvé leur projet commun de suppression des traités particuliers, et d'accorder une exemption de 60 livres sur leur taille à ceux qui voudront "se fournir des étalons convenables".