Correspondance de M. de la Grandville, intendant ; de M. de Brancas ; de M. Dodun, contrôleur général ; - M. Dodun envoie à l'intendant l'expédition de l'arrêt rendu par le Conseil d'Etat, le 1er mai 1725, et portant règlement pour les haras de la généralité ; - envoi par l'intendant à tous ses subdélégués et aux deux inspecteurs des haras d'exemplaires de cet arrêt, qui supprime tous les haras de particuliers, et qui accorde, en outre des autres privilèges qui leur sont attribués par les règlements antérieurs, 50 livres d'exemption au principal de taille à ceux qui achèteront et entretiendront des étalons à leurs frais ; - M. de Brancas entretient l'intendant de l'affaire du haras particulier de M. Damien de Saint-Priest de Fontanès, chevalier, seigneur du Crozet et des Escures ; - il prie l'intendant de vouloir bien lui faire tout le bien possible, en considération de ce qu'il perd par la suppression de son haras, le plus beau de la province ; - pièces annexées à cette affaire : traité passé par M. de Fontanès et messire Claude Leblanc, intendant d'Auvergne, par lequel M. de Fontanès s'oblige à avoir et à entretenir dans son domaine des Escures, paroisse du Monestier, élection d'Issoire, un haras composé d'un étalon et de 30 juments poulinières ; - requête pour pertes adressée, en 1716, par M. de Fontanès à l'intendant ; - procès-verbal dressé par M. Antoine du Chastel, inspecteur des haras de la basse Auvergne, des pertes causées par la morve dans les haras de M. de Fontanès. - Autres correspondances de M. de Brancas : recommandant à M. de la Grandville de traiter le plus favorablement possible le marquis d'Yolet, dont le haras a été supprimé par le récent arrêt de réorganisation : - traitant de la révocation de M. du Chastel et de son remplacement par un officier de cavalerie réformé, qu'il engage l'intendant à chercher parmi ceux de sa généralité ; - félicitant l'intendant sur les bons résultats du nouveau règlement dans sa province.