Lettre de M. Dodun, contrôleur général, adressant à M. de La Grandville, un mémoire en forme d'arrêt et des échantillons que lui ont envoyés Jean-Joseph Buisson et Jean Micolon père et fils, fabricants de camelots ; - mémoire en forme d'arrêt des sieurs Buisson et Micolon, demandant un privilège exclusif pour la fabrication dans la ville d'Ambert de camelots de laine, laine et soie, poil de chèvre et laine, poil de chèvre et soie et tout poil de chèvre ; - échantillons de camelots, au nombre de 10, provenant de la fabrique de Jean Micolon père et fils, de la ville d'Ambert, et de celle de Jean-Joseph Buisson, aux faubourgs de la ville ; - lettres de M. Boyer de la Salle, subdélégué à Viverols, transmettant à l'intendant les observations des marchands d'Ambert, au sujet du privilège demandé par le sieur Verdun et par les sieurs Buisson et Micolon ; - procès-verbal d'assemblée des marchands de la ville d'Ambert, du 14 octobre 1725, au sujet du privilège exclusif demandé par les sieurs Micolon et Buisson ; - requêtes des marchands et fabricants d'Ambert s'opposant à l'octroi de ce privilège exclusif ; mémoire des sieurs Micolon et Buisson ; - procès-verbal d'enquête au sujet du privilège demandé, dressé par M. Boyer de La Salle, subdélégué, le 2 décembre 1725 ; avis des consuls ; - échantillons, au nombre de 7, de camelots soie et laine, soie et poil de chèvre, laine et poil, des manufactures d'Ambert, coupés à des pièces entières par M. Boyer de La Salle et revêtues de son cachet ; - rapport de M. Fontfreyde, inspecteur des manufactures sur les demandes du sieur Verdun et des sieurs Buisson et Micolon ; - lettre de M. Boyer de La Salle, opposé au privilège demandé ; - lettre de M. Peirenc de Moras, représentant, comme seigneur d'Ambert, que le privilège accordé à un particulier ferait tort aux autres habitants ; - inventaire des pièces relatives à cette affaire.