Présentation du contenu :

Montpeyroux. - 1. Lettre du frère Gavien (?) au sujet d'une affaire entre le prieur de Montpeyroux et les religieux de Feniers (18 novembre 1733). - 2-5. Lettre de M. Hébert demandant à l'intendant de proposer à l'abbé de Citeaux le déplacement du prieur de Montpeyroux : c'est un chicaneur avec lequel M. Hébert a eu des difficultés à l'occasion de ses bois (25 janvier 1741) ; lettre de l'intendant expliquant qu'il n'aura pas à intervenir, l'évêque étant décidé à demander le déplacement du prieur (30 janvier) ; mémoire des différends qu'a le prieur de Montpeyroux avec M. Hébert ; lettre du frère de Roqueleyne adressant ce mémoire à l'intendant (6 août 1741).

Montsalvy. - 6-38. Lettre de M. de Saint-Florentin demandant l'avis de l'intendant sur une requête par laquelle des chanoines de Montsalvy se plaignent de nombreuses vexations de la part du sieur Guintrandy, leur prévôt, et signalent le mauvais état de leur église et de leur couvent (9 mars 1730) ; l'intendant répond que le prévôt est en prison depuis plus d'un an par ordre du présidial d'Aurillac (11 mars 1730) ; lettre de M. de Saint-Florentin demandant qu'on l'avertisse si le sieur Guintrandy est mis en liberté (20 mars) ; pièces d'une procédure soutenue par A. Dumesnil, contrôleur des actes de notaire à Aurillac, contre le prévôt Guintrandy, par-devant M. Sadourny, à ce commis par l'intendant : requêtes, exploits, rapport d'experts en écriture, information, etc. (novembre-décembre 1730) ; lettre de M. Sadourny adressant ce dossier à l'intendance, et faisant remarquer que l'intendant n'est peut-être pas en droit de faire informer contre un religieux profès (10 décembre 1730) ; accusé de réception de l'intendant qui déclare connaître ses pouvoirs (20 décembre 1730) ; lettre de M. Sadourny au sujet des questions que lui a faites M. Negrel, vicaire général et official de l'abbé d'Aurillac (12 décembre) ; "Mémoire au sujet des affaires criminelles du sieur Guintrandy, prévôt régulier de Montsalvy, ordre de Saint-Augustin, détenu prisonnier dans les prisons d'Aurillac en vertu d'un décret du lieutenant criminel dudit Aurillac, du 15 novembre 1728" ; lettre de M. Sadourny adressant ce mémoire à l'intendant et le priant de le tenir secret, les renseignements qu'il contient ayant été fournis par M. de Cambefort, official de Saint-Flour (8 janvier 1730, corr. 1731) ; réponse de l'intendant (17 janvier 1731) ; copie d'une procuration de feu Jean-Jacob de Pluches, prévôt de Montsalvy, en faveur de P. Sadourny, subdélégué (8 mars 1721) ; "Mémoire sur une cause en la Tournelle criminelle pour messire Joseph Guintrandy... contre Pierre Delzons, greffier de l'officialité de Saint-Flour" (1731) (Paris, veuve Knapen, in-fol., 4 pages) ; lettre du prévôt Guintrandy adressant ce mémoire à l'intendant (1er septembre 1731) ; jugement de l'official de Saint-Flour contre le sieur Guintrandy (5 novembre 1731) ; copie d'une lettre dudit official ; lettre d'envoi des deux pièces ci-dessus par M. Sadourny ; lettre de l'intendant informant M. de Saint-Florentin (16 novembre 1731) ; ordre du Roi de faire enfermer le sieur Guintrandy dans la maison que l'intendant désignera (25 novembre 1731) ; extrait du jugement prononcé au présidial d'Aurillac contre Guintrandy (12 janvier 1732) ; lettre d'envoi.

Mozac. - 39. Enquête par M. Urion sur les dîmes de vin perçues par les religieux de Mozat dans les paroisses de Mozat, Marsat, Ménétrol et Bourrassol (14 juin 1742). - 40-46. Lettre du baron de Breteuil consultant l'intendant sur une requête par laquelle l'abbé de Raze demande la permission de faire démolir plusieurs bâtiments dépendant de son abbaye de Mozat (3 janvier 1788) ; lettres sur le même sujet de M. de Villedeuil (16 mai 1789) et de M. de La Forte-Maison (4 juin 1789) ; nouvelle lettre de M. Geslin (14 juin) et avis de M. Touttée (17 juin 1789) ; analyse du dossier.

Dates extrêmes : 1721-1789

Importance matérielle : 1 pièce, parchemin ; 46 pièces, papier.