Saint-Cernin. - 1-7. Mémoire de M. Pagès de Vixouzes, subdélégué à Aurillac, au sujet de la prétention de M. de Calonne d'avoir un banc dans l'église de Saint-Cernin, comme acquéreur du fief de Regheaud (18 novembre 1753) ; autre mémoire sur cette affaire, rédigé dans les bureaux de l'intendance (s.d.) ; lettre de l'intendant refusant d'autoriser l'intervention des habitants, le sieur de Calonne invoquant une transaction de 1568, qui paraît un titre sans réplique en sa faveur (26 novembre 1753) ; lettre de M. de Calonne (3 mai 1754) ; lettre de l'intendant invitant M. de Vixouzes à prévenir les habitants de Saint-Cernin qu'il désapprouve leur obstination à prendre part au procès, alors qu'ils n'ont aucun intérêt dans l'affaire (8 mai 1754) ; lettre de M. de Vixouzes déclarant qu'il n'a pu arranger l'affaire (2 juin 1754).

Saint-Cirgues de Jordanne. - 8-10. Transaction entre le curé et les habitants de Saint-Cirgues de Jordanne pour le paiement d'une pension au curé et à son vicaire (3 septembre 1687, copie du XVIIIe s.) ; note de M. de Vixouzes au sujet d'une demande en paiement de pension adressée aux habitants par le curé (10 septembre 1764) ; délibération par laquelle la paroisse décide de porter la pension du curé et du vicaire au chiffre fixé par l'édit de mai 1768 (24 septembre 1769).

Saint-Didier. - 11-12. Mémoire du subdélégué de Brioude sur la nomination proposée de marguilliers dans la paroisse de Saint-Didier (s.d.) ; lettre à ce sujet de M. de Boissieu (16 août 1748).

Saint-Donat. - 13. Lettre de l'intendant demandant à son subdélégué de Vic-le-Comte s'il peut recommander un sieur Gorce pour la cure de Saint-Donat (6 janvier 1734). - 14. Analyse de pièces relatives à la pension du vicaire de Saint-Donat (1778-1784).

Saint-Eble. - 15-21. Correspondance de l'intendant, de M. Talemandier et de M. de Bouillé au sujet des différends de ce dernier avec le curé de Saint-Eble (1739). - 22. Lettre de M. Talemandier au sujet de l'opposition que fait un sieur Mallet à l'établissement du curé de Saint-Eble dans son presbytère (2 juillet 1745). - 23-31. Correspondance de l'intendant, de l'évêque de Saint-Flour, de M. Belamy, receveur des tailles à Brioude, et du sieur Boyer, curé de Saint-Eble, au sujet de la propriété du presbytère (1749-1755).

Sainte-Florine. - 32-34. Lettre de M. de Saint-Florentin adressant à l'intendant un ordre du roi qui défend aux religieuses de Sainte-Florine de recevoir des novices (23 septembre 1749) ; lettre du subdélégué de Lempdes ; copie de l'ordre et accusé réception de la supérieure.

Saint-Etienne. - 35-38. Lettre de M. de La Houssaye adressant à l'intendant, pour avis, une requête par laquelle le sieur Croizet, curé de Saint-Etienne, demande l'imposition sur la paroisse d'une somme dont les habitants se sont reconnus redevables envers lui pour des arrérages de dîmes (4 octobre 1731) ; lettre de M. de Vigier (octobre 1731) ; réponse de l'intendant à M. de La Houssaye (27 octobre 1731) ; lettre de M. de Vigier à ce sujet (29 octobre 1732).

Saint-Etienne-sur-Usson. - 39. Analyse de pièces relatives à la demande formée par la paroisse de Saint-Etienne-sur-Usson pour la nomination d'un vicaire dans ladite paroisse, où le curé ne peut suffire (1779-1780).

Saint-Ferréol. - 40. Lettre de l'intendant à M. de Montbriset sur une requête des habitants de Saint-Ferréol, demandant l'autorisation de plaider contre les minimes du même lieu, pour les obliger à rendre les cloches de l'ancienne église (8 avril 1758).

Saint-Flour. - 41. Requête des dominicains de Saint-Flour exposant qu'ayant à se faire payer de plusieurs débiteurs, les huissiers refusent d'exécuter les sentences qu'ils ont obtenues ; ordonnance de l'intendant enjoignant à tous huissiers de prêter leur concours (5 juin 1690). - 42-46. Etat de ce que doivent plusieurs particuliers aux religieuses de Notre-Dame de Saint-Flour ; lettre de la soeur Gillet, supérieure, priant l'intendant de juger leurs différends avec leurs débiteurs (14 juillet 1731) ; l'intendant se récuse ; lettre de la même au sujet du refus des huissiers d'exécuter les sentences qu'elles ont obtenues (23 mai 1733) ; l'intendant invite M. de Monluc à donner des ordres aux huissiers ; lettre de M. de Monluc (6 juin 1733) ; lettre de la soeur Dantil, supérieure, sur le même sujet (7 mars 1736).