1-2. Lettre de l'intendant à M. d'Ormesson au sujet d'une requête du sieur Danty, subdélégué de Murat, qui se plaint d'avoir été le seul à ne pas recevoir de gratification ; la réclamation est justifiée (23 juillet 1725). - 3. Lettre de M. Danty au sujet d'une affaire personnelle qu'il a par-devant l'intendant (21 mars 1749). - 4. Lettre de M. Danty annonçant la mort de son père et demandant que l'intendant veuille bien lui accorder la même confiance (24 janvier 1751). - 5. Lettre de M. Danty annonçant que, suivant les ordres de l'intendant, il correspondra désormais avec M. de Montluc (15 mai 1759). - 6. Lettre de l'intendant invitant M. de Montluc à s'entendre avec M. Danty pour le rétablissement de la subdélégation de Murat (s.d.). - 7-13. Lettre de M. Ruynes adressant à M. Lambert un chien que celui-ci avait demandé ; M. Ruynes envoie en même temps la liste des paroisses qui doivent composer la subdélégation de Murat (24 août 1772) ; lettre de l'intendant invitant M. Ruynes à s'entendre pour la répartition des paroisses avec M. de Montluc (11 janvier 1773) ; état des paroisses de l'élection de Saint-Flour qui paraissent devoir former la subdélégation de Murat ; l'intendant adresse l'état qu'il a arrêté aux deux subdélégués de Saint-Flour et de Murat. - 14. M. Dufour de Villeneuve recommande M. Teillard pour la subdélégation de Murat, dont la maladie de M. Ruynes fait prévoir la vacance (6 août 1784). - 15-16. L'évêque de Clermont recommande M. Teillard, prévôt-juge à Murat, pour la subdélégation (château de Fargues, 16 avril 1786) ; mémoire pour M. Teillard. - 17-18. L'intendant annonce à M. Ruynes qu'il se voit obligé de réunir la subdélégation de Murat à celle de Saint-Flour ; il le prie de remettre tous les papiers à M. des Ternes (7 juillet 1787) ; lettre à M. des Ternes ; réponse de M. Ruynes.