Présentation du contenu : 1. Lettre de M. d'Angervilliers adressant l'engagement fait par M. Ligier, lieutenant au régiment d'infanterie de Saillans de deux garçons de la ville de Billom (1729). - 2-9. Lettre de M. d'Angervilliers adressant à l'intendant une plainte du sieur Maurin, cavalier du régiment de Levy, au sujet de deux cavaliers de la recrue qu'il conduisait dans la ville de Besse, et qui ont été emprisonnés pour avoir eu une rixe légère avec le valet du châtelain et un paysan dudit lieu (9 mai 1730) ; l'intendant en écrit à son subdélégué ; lettre à ce sujet de M. Favard ; information par le châtelain de Besse ; lettre de Besseyre, châtelain ; lettre de M. d'Angervilliers annonçant qu'il est décidé à laisser la procédure suivre son cours (16 juin 1730). - 10-11. Lettre de M. d'Angervilliers relative à une requête par laquelle le sieur Bécheret, capitaine au régiment d'Auxerrois, représente qu'on n'aurait pas dû faire tirer à la milice A. Verges, du village de La Vauzelle, puisque cet homme s'était engagé dans sa compagnie (12 mai 1731). - 12-18. Requête de M. de Bragelongne, capitaine de dragons au régiment de Nicolaï, demandant que l'intendant lui fasse chercher quelques beaux hommes en Auvergne ; lettres à ce sujet de plusieurs des subdélégués (1733). - 19-20. Lettre du marquis de Fontaines, capitaine au régiment de Piémont-Cavalerie, donnant à l'intendant des nouvelles de la campagne d'Italie et demandant s'il peut espérer avoir un homme qu'il avait engagé dans les prisons de Maringues (au camp devant Tortone, 31 décembre 1733) ; lettre à ce sujet de l'intendant à M. Dutour. - 21. Lettre de M. Trudaine au sujet de l'engagement d'un jeune homme de 14 ans dans le régiment de Beauveau (31 janvier 1734). - 22-28. Correspondance de l'intendant, de MM. Aulterroche et de Beaucayre, au sujet du prétendu engagement du nommé Gilliard (1734). - 29. Lettre de M. George de Montcloux au sujet d'un déserteur de milice qui voudrait s'engager dans les troupes réglées (1734). - 30-32. M. David, lieutenant au régiment de Bresse, se plaint qu'un nommé Puré, engagé avec lui, refuse de le suivre ; lettre à ce sujet de M. de Bouzols (1741). - 33. Ordonnance de l'intendant sur le trésorier des troupes, en faveur du chevalier de Servière, capitaine au régiment de Lyonnais-Infanterie, chargé de faire recrue en Auvergne (13 juin 1741). - 34-36. Requête de Robert Ameil dit Carra, laboureur de Cebazat, et de M. Benoît, de Nohanent, se plaignant d'un engagement forcé qu'on prétend leur faire contracter avec M. de Laqueuille ; enquête sur cette affaire par le subdélégué de Riom (1741). - 37-38. Correspondance de l'intendant et de M. Belcour, lieutenant au régiment d'infanterie de Bourbon, au sujet du prétendu engagement d'un nommé Rousselet, de Clermont (1741). - 39-41. Ordonnance de l'intendant déclarant nul et de nul effet l'engagement que Sonnier, dragon du régiment de Nicolaï, prétend avoir fait d'A. Nugère, domestique au moulin de Saint-Pardoux, paroisse de Beauregard (17 septembre 1741) ; lettre à ce sujet du subdélégué de Billom. - 42. Lettre du subdélégué de Vic-le-Comte au sujet de l'engagement du nommé Clausel, qui était détenu chez les cordeliers de cette ville par ordre de M. le duc de Richelieu, commandant du Languedoc (1er août 1741). - 43. M. Rossignol, intendant, avise M. Fontfreyde qu'il n'a pas à s'inquiéter de l'engagement prétendu de son fils au régiment de Bassigny (17 septembre 1741), cachet.
