Documentation hypothécaire numérisée

Imprimer cette page

Intendance d'Auvergne

Fermer le formulaire de recherche

Inventaire

-+
  •    Monnaies, postes
    Dates extrêmes : 1655/1790

      •    Instructions, correspondance générale
        Dates extrêmes : 1681/1790

        • 1 C 5149     1780-1786
          Présentation du contenu :

          Accusés de réception de la liste des postes, 1780, 1781 et années suivantes ; - plainte du comte de Fontenay, capitaine au régiment de Custine-dragons, contre le maître de poste de Château, 1780 ; - lettre de M. Rigoley d'Ogny, du 4 décembre 1780, informant l'intendant que l'administration des postes ne pourra sans doute pas accorder les mesures qui lui sont demandées pour la correspondance entre l'Auvergne et le Velay ; - lettre de M. d'Ogny, du 13 juillet 1781, au sujet d'un mémoire adressé au Conseil par lequel l'évêque de Mende et le syndic des états du Gévaudan demandent qu'on forme des établissements de postes sur la route de Saint-Flour à Mende ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. de Montluc, subdélégué à Saint-Flour ; - correspondance de l'intendant avec MM. d'Ogny et Pitot, 1781, au sujet de la demie poste d'augmentation que demandent les maîtres de poste de Laubinet et de Saint-Flour ; toisé de la distance entre les deux stations ; - lettre d'envoi d'un arrêt du Conseil, du 9 août 1781, par lequel il est ordonné que les marchandises qui jouissent d'une exemption ou modération de droits par la faveur du transit soient remises à la régie des messageries pour être transportées depuis l'entrée jusqu'à la sortie du royaume ; - arrêt du Conseil d'Etat, du 28 avril 1782, qui fixe le nombre de chevaux que chaque postillon de la poste pourra conduire tant à l'abreuvoir qu'en revenant de course (Ph. D. Pierres, in-4°, 3 pages) ; - arrêt du Conseil d'Etat, du 20 octobre 1782, concernant le service des diligences des messageries par les maîtres des postes (Paris, impr. royale, in-4°, 4 pages) ; - ordonnance du Roi, du 19 septembre 1784, portant qu'à commencer du 1er octobre prochain il sera payé par toutes sortes de personnes, excepté les courriers du cabinet, 30 sols par poste pour chaque cheval (Paris, Ph. D. Pierres, in-4°, 3 pages) ; - lettre de M. Rigoley d'Ogny, du 4 mars 1785, informant l'intendant que la communication du Pont de Lempdes à Loubinet sera bientôt praticable, il l'invite à lui envoyer le toisé de Loubinet à La Chapelle-Laurent, celui de La Chapelle à Brioude, et aussi celui d'Egliseneuve à Brioude et de Loubinet à Egliseneuve ; lettre de M. Gueyffier au sujet de la difficulté de trouver un maître de poste pour Egliseneuve ; - lettre de M. d'Ogny, du 28 juillet 1785, invitant l'intendant à lui adresser les toisés de Lespinasse à Fix et à Brioude, et à lui dire s'il ne voit pas d'inconvénient à ce que le maître de poste de Cheygros s'établisse à Lespinasse ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Gueyffier ; - ordonnance du Roi, du 1er juin 1785, qui proroge jusqu'au 1er octobre 1786 l'exécution de son ordonnance, du 19 septembre 1784, qui fixe le prix des chevaux des postes à 30 sols (placard, Clermont-Ferrand, A. Delcros) ; - édit du Roi, décembre 1785, portant création des offices de directeur général des haras, des postes aux chevaux, relais et messageries, d'intendant des postes aux chevaux, relais et messageries, et attribution des fonctions, droits et gages qui y sont attachés (Paris, impr. royale, in-4°, 6 pages) ; - lettre du duc de Polignac, du 31 décembre 1785, annonçant qu'il a été chargé par le Roi de la direction générale du service de la poste aux chevaux ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec ses subdélégués ; lettre de l'intendant au duc de Polignac, du 12 avril 1786 : il n'y a pas lieu d'accorder de secours aux maîtres de poste ; - ordonnance du duc de Polignac, du 3 avril 1786, concernant la police intérieure et le service des postes aux chevaux (Ph. D. Pierres, in-4°, 4 pages) ; lettre d'envoi ; accusés de réception ; - plaintes du cardinal de Rohan contre les maîtres de poste de Lespinasse et de Fix qui rançonnent les voyageurs ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Gueyffier ; lettre du duc de Polignac, du 5 août 1786, répondant que les prétentions des maîtres de poste en question ne lui ont pas paru exagérées ; - ordonnance du Roi, du 30 juillet 1786, pour proroger jusqu'au 1er janvier 1788 l'exécution de ses ordonnances qui fixent le prix des chevaux de postes à 30 sols (Paris, Ph. D. Pierres, in-4°, 3 pages) ; - la même, en placard (Clermont-Ferrand, A. Delcros) ; - ordonnance du Roi, du 17 août 1786, concernant l'uniforme des visiteurs généraux, visiteurs ordinaires, sous-visiteurs, maîtres de postes et postillons (Paris, Ph. D. Pierres, in-4°, 4 pages) ; - la même, en placard (Clermont-Ferrand, A. Delcros).

          Dates extrêmes : 1780-1786
          Documents séparés :

          2 affiches conservées sous les cotes 62 Fi 901 et 902.


          • 62 Fi 901     [1786 /07/30] Ordonnance / du Roi, / pour proroger (...) l'exécution de ses Ordonnances / (...) qui fixent le prix des / Chevaux de Poste à trente sous / au lieu de vingt cinq sous payés précédemment (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, Antoine Delcros, 1785 - 50 x 38cm
            1 vue  - [1786 /07/30] Ordonnance / du Roi, / pour proroger (...) l\'exécution de ses Ordonnances / (...) qui fixent le prix des / Chevaux de Poste à trente sous / au lieu de vingt cinq sous payés précédemment (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, Antoine Delcros, 1785 - 50 x 38cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1786
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 5149.


          • 62 Fi 902     [1786 /08/17] Ordonnance / du Roi, / concernant l'uniforme que Sa Majesté a jugé à propos de régler pour les Visiteurs / Généraux, Visiteurs Ordinaires, Sous-Visiteurs, Maîtres de Poste & Postillons (...). [Suivi de l'ordonnance de l'Intendant]. Clermont-Ferrand, Antoine Delcros, 1786 - 59 x 45cm
            1 vue  - [1786 /08/17] Ordonnance / du Roi, / concernant l\'uniforme que Sa Majesté a jugé à propos de régler pour les Visiteurs / Généraux, Visiteurs Ordinaires, Sous-Visiteurs, Maîtres de Poste & Postillons (...). [Suivi de l\'ordonnance de l\'Intendant]. Clermont-Ferrand, Antoine Delcros, 1786 - 59 x 45cm- Ouvre la visionneuse
            Dates extrêmes : 1786
            Documents séparés :

            Extrait de 1 C 5149.


        • 1 C 5150     1786-1789
          Présentation du contenu :

          Correspondance du duc de Polignac, de l'intendant, de MM. Rigoley d'Ogny, de Veimeranges, Gueyffier, etc., au sujet du service des postes de Clermont au Puy et à Saint-Flour, et de la difficulté de trouver des sujets pour remonter les postes de Brioude et de Lempdes ; toisé de la route de Brioude à Saint-Flour par la Chapelle-Laurent et Loubinet, 1786-1787 ; - lettre d'envoi d'un exemplaire de la liste des postes pour 1787 ; - lettre du duc de Polignac, du 10 mars 1787, relative à l'exemption de taille attribuée aux maîtres de poste ; - lettre de M. d'Ogny, du 15 août 1787, annonçant que le roi a ordonné la réunion de l'administration de la poste aux chevaux à celle des lettres et demandant à nouveau la protection de l'intendant pour les maîtres de poste ; - lettres de M. Dubois de Fosseux, secrétaire perpétuel de l'académie des belles-lettres d'Arras, demandant à l'intendant d'Auvergne de vouloir bien continuer à faire passer sous son couvert la correspondance de l'académie, 1787 ; - arrêt du Conseil d'Etat, du 12 août 1787, concernant les contreseings et franchise des lettres (Paris, impr. royale, in-4°, 6 pages) ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec ses subdélégués et avec ceux qui doivent jouir de la franchise ; - lettre de M. d'Ogny, du 8 novembre 1787, informant l'intendant qu'on renonce à exiger l'observation stricte de l'article 2 de l'arrêt du 12 août, l'intendant pourra faire contre-signer par un secrétaire les lettres d'une once et au-dessous ; - lettre du sieur Meyssonnier, contrôleur des postes, du 10 novembre 1787, priant M. Lafont de Saint-Mart de faire remettre les dépêches de l'intendance un peu avant midi ; - lettre de M. d'Ogny, du 12 juin 1788, informant l'intendant que le Roi accorde aux assemblées provinciales la facilité de faire passer en franchise par la voie des intendants tous les imprimés en lettres, instructions et avis qu'elles enverront et recevront ; - arrêt du Conseil d'Etat, du 2 août 1788, concernant la franchise pour la correspondance militaire (Paris, Ph. D. Pierres, in-4°, 7 pages) ; - lettre de M. d'Ogny, du 3 janvier 1789, adressant à l'intendant l'état général des postes.

          Dates extrêmes : 1786-1789

        • 1 C 5151     V. 1780-1790
          Présentation du contenu :

          Requête adressée à l'intendant par plusieurs banquiers, commissaires et négociants de la ville de Thiers lui recommandant le projet du sieur Currat pour l'établissement d'une malle à Lyon à Bordeaux. Carte de la route de Lyon à Bordeaux.

          Dates extrêmes : [1780]-[1790]

        • 1 C 5170     Bureau de correspondance
          Présentation du contenu :

          Lettre de M. de Sartines, du 14 juin 1767, adressant à l'intendant un arrêt du Conseil, du 12 décembre 1766, qui accorde à une compagnie, sous le nom du sieur Jouve, le privilège d'un bureau public de correspondance générale et qui l'autorise à établir des correspondants dans tout le royaume ; l'intendant est prié d'indiquer, dans les villes dont on lui envoie la liste, des sujets convenables pour devenir les correspondants du bureau en question ; - correspondance à ce sujet de l'intendant avec ses subdélégués.

          Dates extrêmes : 1767

        • 1 C 7671     Supplément
          Présentation du contenu :

          1. Lettre du subdélégué de Riom informant l'intendant qu'une chaise de poste et une berline, chargées d'espèces d'or et d'argent, et accompagnées d'hommes à cheval, au nombre de 12 à 13 et qui paraissaient gens de condition, ont passé à Aigueperse, se dirigeant vers Clermont, 1743, cachet aux armes. - 2. Lettre de M. de Conroz demandant pour le sieur Gautier, ci-devant messager de Brive, l'emploi de celui d'Aurillac, qui vient de mourir, 1747. - 3-7. Lettres du maréchal de Maillebois annonçant qu'il espère avoir le plaisir de voir M. Rossignol, il viendrait avec la maréchale et pour 24 heures au moins, il demande qu'on veuille bien avertir les maîtres de poste de Brioude à Clermont de vouloir bien tenir des chevaux prêts, novembre 1749 ; lettres à ce sujet des subdélégués de Lempde, de Bort et de Brioude. - 8. Lettre de M. Mignot relative à la saisie d'une chaise appartenant à un voiturier, ladite chaise saisie à la requête du sieur Blanchard, directeur des messageries et coches d'Auvergne, 1756. - 9. M. Martin, hôte à Tauves, réclame le paiement de ce que lui doit l'un des messagers d'Aurillac, 1758, cachet. - 10-14. Arrêt du Conseil d'Etat portant homologation du sous-bail passé par Théodore-Joseph Ducessois, au profit de J.-B. Fanuel, du privilège non exclusif du courtage du roulage et du privilège exclusif d'entrepôt, 1783 (Paris, impr. royale, in-4°, 6 pages) ; lettre de MM. Delacanche et Amavel demandant la protection de l'intendant pour leur établissement, 1784 ; lettre d'envoi de l'arrêt ; réponses de l'intendant. - 15. PLaintes du sieur Dethaix et de sa femme, facteurs de la poste de Clermont, contre le sieur Geoffroy, directeur, qui les a révoqués, s.d.

          Dates extrêmes : 1743-1784

      •    Affaires par bureaux
        Dates extrêmes : 1693/1789

        • 1 C 5152     Bureaux d'Aigueperse à Bort.
          Présentation du contenu :

          Correspondance de M. d'Ogny, de l'intendant, de MM. de La Crène et Culhat, 1773, au sujet des plaintes de la veuve Lefort, maîtresse de la poste d'Aigueperse, contre trois jeunes gens de Gannat qui ont surmené les chevaux qu'elle leur avait fournis ; - lettre de M. Lafont de Saint-Mart, subdélégué à Issoire, 1766, transmettant les plaintes de la ville d'Ardes contre le sieur Peydière qui, pour se soustraire aux impositions, a imaginé de faire établir une poste dans cette ville ; - contestation entre la veuve Julhe, maîtresse de poste à Aurillac, et les consuls d'Arpajon ; mémoire des consuls à ce sujet ; correspondance à ce sujet de MM. Sadourny, Bidé de la Grandville et Brunet d'Evry ; copies des lettres du cardinal Dubois, 1722-1723 ; - lettre de M. Pajot d'Onsenbray, du 17 décembre 1723, demandant à l'intendant de lui indiquer un sujet pour remplacer la veuve Julhe ; - lettre de M. Pagès de Vixouzes, du 23 novembre 1777, annonçant le décès de la demoiselle veuve Fonrouge, directrice de la poste aux lettres et de celle des chevaux d'Aurillac à Saint-Paul ; - lettre de Turgot, du 10 décembre 1775, au sujet des plaintes du sieur Dalmas, maître de la poste de Billom, représentant que des gens mal intentionnés ont jeté dans la boîte aux lettres un charbon enflammé qui a brûlé en parties trois lettres ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Delagardette ; etc.

          Dates extrêmes : 1722-1788
          Importance matérielle : 68 pièces, papier.

        • 1 C 5153     Bureaux de Brioude à Clermont.
          Présentation du contenu :

          Lettre du sieur Fouillet, directeur et maître de poste à Brioude, du 25 septembre 1749, demandant des explications sur l'ordre adressé à lui et à tous ses confrères des environs par M. Duparc, intendant général des postes, d'envoyer des chevaux de postes à Saint-Symphorien-de-Lay, route de Lyon, pour y servir au passage de Mesdames infantes d'Espagne ; - correspondance de MM. le duc de Choiseul et d'Ormesson avec l'intendant, 1763, au sujet des requêtes du sieur Gueyffier de Longpré, maître de poste à Brioude depuis le 22 septembre 1762 ; mémoire de l'intendant à ce sujet ; - nouvelles instances du duc de Choiseul sur le même sujet en 1765 ; - correspondance relative au remplacement du sieur Fouillet, directeur des postes à Brioude, décédé, 1772 ; - correspondance de M. Gueyffier, subdélégué à Brioude, au sujet de la franchise que le directeur de la poste de cette ville lui refuse pour les lettres qui viennent des correspondants de la subdélégation ou des autres subdélégués, 1786 ; - lettre de M. Pajot d'Onsenbray, au sujet des plaintes du maître de poste d'Issoire, exposant que la poste de Charbonnier est très mal montée, qu'il n'y a au plus que deux ou trois mauvais chevaux, ce qui fait un tort considérable aux siens ; l'intendant, consulté, ne pense pas qu'il soit possible de remonter cette poste, il propose de la remplacer par deux autres postes qui seraient établies à Saint-Germain-Lembron et Vergongheon, 1730-1731 ; - lettre de M. Pajot d'Onsenbray, du 17 août 1731, demandant à l'intendant de lui désigner quelqu'un pour remplacer le sieur Boyt, maître de poste à Clermont, qui représente que son grand âge et ses infirmités ne lui permettent pas de continuer le service ; - correspondance relative au décès du sieur Geoffroy, directeur des postes à Clermont-Ferrand ; procès-verbal de clôture des registres et de la caisse du sieur Geoffroy, 1759 ; - lettres de l'abbé de La Chassignolle, doyen de Vic-le-Comte, 1766, se plaignant que le maître de poste de Clermont met une taxe de 4 sols sur les lettres qui viennent de cette ville à Vic-le-Comte ; - correspondance de M. Rigoley d'Ogny, de l'intendant et de M. Albo de Chanat, 1778, au sujet de l'indemnité demandée par le sieur Lelarge, maître de la poste de Clermont-Ferrand, à l'occasion de la perte de 12 chevaux ; - etc.

          Dates extrêmes : 1693-1788
          Importance matérielle : 138 pièces, papier.

Voir par page :10 20 50 100